农夫山泉上海一营业所负责人涉嫌卷款200余万

　　东方网5月19日消息：昨天中午，在浦东桃林路上海农夫山泉饮用水有限公司的会议室内，挤满了农夫山泉的分销商。围绕着农夫山泉第三营业所负责人孙伟（音）涉嫌卷款逃逸后遗留下来的货物发放、资金返还问题，分销商和上海农夫山泉的负责人发生了争论。

　　4月22日，位于南山路上的农夫山泉第三营业所负责人孙伟涉嫌卷款潜逃。因农夫山泉在上海采用现金付费后发放货物的分销方式，初步估计有近200万元的现金被孙伟卷走。

　　据农夫山泉的员工介绍，这已不是上海农夫山泉营业所第一次出现工作人员卷款逃逸的现象。部分分销商也因此对农夫山泉采用现金付费的弊端发表了自己的看法。

　　“所长”涉嫌卷款逃逸

　　昨天，20多名农夫山泉分销商挤在桃林路上海农夫山泉饮用水有限公司的会议室内，要求农夫山泉负责华东6省1市的市场总监贺军（音）就孙伟卷款逃逸后遗留下来的货物发放、资金返还问题，提出切实可行的解决办法。

　　红凯批发市场里的时英杰是分销商中的“大户”，近20万元货款早已交到了孙伟手中，但到目前为止，他仍没有拿到自己买下的2万多箱矿泉水。蔡志强是第三营业所的业务主管，时英杰是他直接拓展的分销商客户，而蔡志强的顶头上司就是被分销商称为“所长”的孙伟。

　　记者在采访中得知，红凯批发市场里的分销商几乎都是蔡志强的客户，他直接经手10多万元货款，也因此成为分销商的重点“盯防目标”。据蔡志强回忆，4月22日，孙伟在上午10时许离开营业所，自称到桃林路的总部交款。到了中午，营业所几名业务主管再次拨打孙伟手机时，发现无人接听。联想到孙伟收到自己上交的货款后，一直没有开发货单，蔡志强感到事情有些不妙。他告诉记者，第二天早晨8时半，一名直接和孙伟联系的“大户”分销商也感到事情的严重性，直接冲到营业所寻找孙伟。

　　4月25日，农夫山泉上海公司以孙伟涉嫌卷款逃逸向公安部门报案，称孙伟涉嫌卷款几十万元，蔡志强和几名同事到派出所做了笔录。然而，在场的分销商则告诉记者，他们的累计损失近200万元。这一点，得到了蔡志强的肯定。

　　分销商要求退钱或发货

　　“问题很简单，要么退钱，要么发货。”红凯批发市场里的分销商时英杰认为，孙伟涉嫌卷款逃逸，不应该影响到分销商的利益，只要分销商拿得出购货时营业所开具的收据，上海农夫山泉饮用水有限公司应立即退钱或发货。

　　正因为无法接受上海农夫山泉饮用水有限公司提出的“抓住孙伟后再给分销商说法”的解决方案，20多名分销商直接找到了农夫山泉负责华东6省1市的市场总监贺军，贺军希望分销商能给公司一些时间以便查账。

　　据分销商介绍，孙伟涉嫌卷款逃逸后，农夫山泉杭州总公司曾专门派出调查组到分销商处核实所欠货款的情况。“每个人都交了一份业务员开具的收据复印件，并盖上了自己的印章。”分销商时英杰说，调查人员答应5月10日公布初步解决方案，然而最终却没有任何信息；后拖至15日，结果仍然杳无音信。无奈之下，分销商只得上门讨要说法。

　　“孙伟是农夫山泉的员工，事发之前他一直代表公司主持日常工作，现在出了问题，理应由公司出来承担责任。”时英杰说。

　　矛头指向“现金购物”

　　分销商李中武自1997年开始就一直做农夫山泉的分销商，对于农夫山泉要求先付款后发货，而且必须使用现金的分销方式，他早就表示了担心。“直接面对这么多现金，很难不出问题。”据李中武描述，农夫山泉分销的步骤为“业务员收到分销商交付的现金货款后，再开具收据，然后由农夫山泉第三营业所孙伟签字，最后发货”。

　　农夫山泉第三营业所业务主管蔡志强称，他们收到的货款直接交给孙伟，然后由孙伟交到位于桃林路上海农夫山泉总部，整个过程中没有任何财务监督。

　　“孙伟在公司的头衔应该是城市经理，独自掌管着营业所全部财务大权，而且直接支配现金。”蔡志强告诉记者。农夫山泉负责华东6省1市的市场总监贺军在面对分销商时解释，这段时间公司一直在核查第三营业所繁杂的财务。蔡志强表示，在孙伟之前，下面营业所曾出现过两次业务员卷款逃逸的事件，但无论金额还是人员级别，远非这次可以比拟。

　　部分分销商则将卷款逃逸的矛头直接指向了现金交易的分销方式。同时代理几种瓶装饮用水的分销商李中武告诉记者，某饮用水公司专门为分销商建立了理财金账户，分销商的货款直接打入账户交到总公司，即使是业务员也无法碰到现金。“可以说是制度上的缺陷给了‘孙伟’们可乘之机。”一个分销商如此总结孙伟涉嫌卷款逃逸事件。

　　问题可能在下周二解决

　　昨天下午1时，20多名分销商和农夫山泉华东6省1市的市场总监贺军达成口头协议———于5月24日协商具体的解决方案。在送行分销商至电梯口时，贺军一句“自家孩子做错了事”博得了广大分销商的共鸣。

　　李中武和其他几个人最后向记者表示，希望农夫山泉能充分考虑分销商的利益，尽快拿出解决方案。

　　作者：倪冬

　　（来源：新闻晨报）