一名男医生正在为患者开处方，被这名假装是患者的男子杀害，其父母认为儿子是工亡，但劳动部门认为其死于情杀，不应算工亡。死者父母将双流县劳动和社会保障局告上法庭。昨日，双流法院开庭审理此案。医生开处方时被假患者杀害
2003年，周建宏被双流县东升镇医院天立医院聘为医生。去年6月5日凌晨，周正在值班，该医院护士王某的男友张伟以患者求医为名来到医院。周正为其书写处方时，张伟抽出
随身携带的尖刀猛刺周，造成周失血性休克死亡。当天，张伟落网。张交代称，杀害周建宏的原因是怀疑周与其女友王某关系暧昧。去年11月，成都中院以故意杀人罪判处张死刑。劳动部门：是情杀不认工亡
去年12月，周建宏父母向双流县劳动和社会保障局申请对周建宏认定工亡，最终双流县和成都市劳动和社会保障局的结论都是“不予工亡认定”，理由是周死于“情杀”。
周父母于是将双流县劳动和社会保障局告上法庭，要求撤销该局的决定并重新作出工亡认定。
双流劳动和社会保障局的代理人却称，判决书载明，张伟是怀疑周和王有暧昧关系才报复杀人的，凶手只要有机会，无论在医院还是其他场所都可能发生此案。天立医院也称周建宏是死于情杀。死者父母：“情杀”只是怀疑
“怀疑有暧昧关系就能说明是情杀？”死者父母郭淑珍夫妇认为，法院的刑事判决并未认定暧昧关系成立，他们昨日当庭表示：“如果能证明是情杀，我们马上撤诉。”
法庭将择日宣判此案。当事女未认与死者有“情”
记者随后来到天立医院，但该院一位姓惠的负责人称，护士王某已在事发后离开医院，现不知其在何处。记者找到成都中院对凶手张伟的判决书，见王某在其中有一段证言：“我和周建宏是同在天立医院上班的同事关系。”王没有提及自己与周存在暧昧关系。
双法研 本报记者 黄庆锋
