公司650万元存款被人提走 客户状告银行牵出诈骗案

　　信报讯（记者郭志霞）杭州闽信房地产开发有限公司将650万元存在工行北京惠新支行，11个月后再取时却被告知钱已划到别的公司。为此，他们将惠新支行告上法庭，后竟引出一起诈骗案。昨天，闽信公司正式与惠新支行在市二中院对簿公堂。

　　1997年9月，闽信公司在工行朝阳支行甘水桥分理处（现名为工行北京惠新支行）营业柜台将650万元存入该行。1998年8月4日，他们按照“承诺”的时间来取钱，但银行工作人

员却说，钱在存入不久就已分两次按照闽信公司的要求划到别的两家公司，并拒绝提款。当时双方都感觉奇怪，于是分别报警。1998年11月，闽信公司将银行告到市二中院。因警方已经立案侦查，法院裁定先中止审理。

　　去年11月，警方向市二中院发函表示，刑事案件已经基本查清，民事案件可以重新审理。闽信公司在今年3月再次将银行告上法庭，要求全额兑款，并支付利息。

　　“警方跟我们说此案涉嫌诈骗，且大部分嫌疑人已被抓了。不管嫌疑人是他们的人还是我们这边的，作为存款人，只要将钱存在他们那里，我们就已完成义务。现在，银行就应该让我们把钱取走，并支付利息。”闽信公司的律师表示。

　　惠新支行的律师说，取钱或划转存款的惟一凭证是取钱时的财务章、人名章与其在银行开户时预留的印鉴片上的财务章和人名章一样。当时取钱人的两章与之前预留的都相符，银行认章不认人，必须按客户要求将钱取出，因此银行不存在任何过错。

　　庭上，闽信公司律师出具了3份由二中院委托有关部门对各材料上的财务章、人名章是否一致进行的鉴定结论。结论表明，闽信公司取款时加盖的财务章、人名章与开户预留的印鉴片上的一样，但与其在杭州工商部门留下的两章不符。“一个公司不可能有两套印章，在杭州工商部门的章才是我们的真章，其他的都是假的。当时是银行的人让我们在一个空白开户申请上盖好章就行了，其他的银行填写。”该律师说。

　　惠新支行的人则表示，他们是不可能为客户填写开户申请的，是闽信公司内部出错，却想靠打官司将损失转移到银行头上。

　　因闽信公司不同意调解，法官宣布择日宣判。至于此案涉及的诈骗一案，闽信公司希望法院直接向警方了解。