本报郴州讯昨日下午，法庭辩论终于拉开了序幕：公诉方的陈述并无新意，被告人的自行辩护也是吞吞吐吐、有气无力，或者离题万里，倒是辩护律师摆出摩拳擦掌上阵的架势。虽然由于时间关系，9名被告的辩护律师的辩护观点并未全部亮出，但已使旁听者感受到“山雨欲来风满楼”。
到昨日下午3时，法庭调查才告完结。法庭辩论正式拉开序幕。当公诉方宣读完起诉意
见后，进入被告人自行辩护环节。9名被告逐一向法庭进行自我辩护，被告人李树彪对指控自己的贪污罪提出异议，但说话吞吞吐吐，有些零乱；被告人杨建武则表明指控自己的挪用罪名不成立，但语音细微，有气无力；被告人吴明光则大倒苦水，说自己入狱以来，损失很大，自己办的那个工厂已经倒闭，这离题万里的表述让那些旁听者忍俊不禁。
除李树彪外，其他8名被告都强调指控的罪名不成立。
与之不同的是辩护律师们都显得准备充足。
被告人李树彪的辩护律师引经据典一番，探讨了李树彪不构成贪污罪的理由，其长篇大论在审判长的制止下才收住。
被告人杨建武的律师则中气十足地为其做无罪辩护，而被告人吴建祥的律师，则称吴没有与李树彪形成犯罪共识，而且没有使用赃款行为；被告人王诗义的辩护律师则强调，王是一种职务行为，是下级服从上级，基本谈不上贪污和挪用。
王诗义是郴州市住房公积金管理中心原总稽核师，据公诉方指控，王诗义涉嫌贪污犯罪3次，涉嫌挪用公款犯罪11次；但其辩护律师认为，王诗义在主观上没有故意、在客观上没有贪污行为，而且不知李树彪提供的单位是虚假的，也不知李树彪的公章是私刻的，所以这完全是一种职务上的服从行为，是下级服从上级。
虽然由于时间关系，被告人李娟、吴明丁、吴明光、李庆容的辩护律师没有亮出自己的观点，但已有“山雨欲来风满楼”的味道，让旁听者对今日控辩双方的短兵相接充满遐想。实习生 苏 确 特派记者 袁名清
