手术后阑尾经鉴定不是自己的 患者四处讨说法 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月22日10:16 荆楚网-楚天都市报 | ||||||||
荆楚网消息(楚天都市报)(见习记者严珑 实习生王帆蔡娜)“做了阑尾手术后,送检阑尾经DNA鉴定却不是我的,不知是切错了,还是标本送错了?”连日来,家住东西湖吴家山的邓先生四处奔波,希望弄清其中的蹊跷。据邓先生称,去年11月7日,他因阑尾炎入住武汉太康中西结合医院,并接受阑尾切除手术。虽然打了麻药,但当时大脑仍十分清醒。手术进行了约2个小时,他听到做手术的赵医生给该院孙院长打电话,称找不到阑尾。孙院长立刻赶来接手手术。手术结束后,他妻子看到,割下来的是两块肉性组织。但院方后来的病理
手术时切除“两块组织” 该院孙振刚院长解释,他切除阑尾后,发现旁边一块脂肪也感染严重,遂一并切除。 DNA鉴定:阑尾不是送检患者的 邓先生于去年11月16日出院,但因伤口感染,又于同月18日再度入住该院,后转入同济医院。邓先生说,伤口感染后,他担心是医疗事故,多次要求太康医院将其阑尾标本做病理检查。院方于去年12月17日将阑尾标本送至161医院进行病理检查,结果为:“阑尾一条6×1×1cm,表面充血。慢性阑尾炎急性发作。”邓认为,医生当时割下来的是两“块”肉性组织,而不是一“条”。他由此怀疑送检的阑尾不是自己的,并于今年3月3日向东西湖区人民法院提出证据保全申请,希望进行阑尾鉴定。今年3月8日,东西湖法院司法鉴定科将邓先生阑尾标本腊块送往湖北同济法医学司法鉴定中心进行DNA鉴定。该中心出具的鉴定书结论为:送检病理组织腊块不是邓先生的。据此,邓先生怀疑,太康医院当时可能并未找到他的阑尾,割下的是其他组织。 院方表示:我们也不清楚原因 针对患者的怀疑,孙院长说,邓先生今年3月中旬在同济医院做腹壁窦道切除手术时,阑尾已不存在,足以证明他当时切除的确是阑尾。但邓先生说,他曾向多位专家咨询过,由于其阑尾炎多次发作,阑尾有可能自己烂在腹中。对于DNA检测结果,孙院长表示自己也不知道怎么回事。他说,自邓先生入院手术后,一直无人再做阑尾手术,所以不可能是他们送错了标本,有可能是161医院将标本搞错了,并将错误标本腊块送去做了DNA鉴定。161医院病理科一位姓涂的医生说,该科室一直是“一份标本一份单子一块腊块”,不可能出现错误。况且当时太康医院送检的只有一条阑尾,而不是孙院长所说的两块组织。目前标本已不复存在,只剩下腊块。到底是医生割错了,还是送错了标本?邓先生表示,将通过有关程序搞清这个问题。 | ||||||||