“闪念”结恶果 调解巧防范

　　因“一念之差”民事纠纷屡屡变成刑事案件，卢湾检察院为此支招——“闪念”结恶果调解巧防范

　　相关案例

　　本市人员吴某，因其父去世后的抚恤金分配、赡养母亲及房屋动迁等家庭问题，与他

的两位兄弟发生争吵，一气之下挥舞尖刀刺伤其兄，其兄因伤势过重死亡。

　　民工娄某将一只橘子放在桌上，等他洗手回来，发现橘子没了，原来橘子已被工友王某吃掉。两人因此发生纠纷。娄某的4名同乡随即“拔刀相助”，王某被打伤。

　　从2002年到2004年，卢湾检察院共受理批捕“民转刑”案件84件109人，分别占同期公安机关提请审查逮捕案件的5.7％和5.8％。那么，“民转刑”案件发生的原因何在，又如何对症下药、加以遏制？

　　男性低学历初犯多

　　卢湾检察院的分析表明，“民转刑”犯罪主体呈现“两高一低”。一是男性比例高，在受理的109人当中，男性达99人，占总数的90.8％。二是初犯比例高，未受过刑事处罚的有92人，占总数的84.4％。三是学历低，初中及以下文化程度的有73人，占67％。

　　无征兆突发性明显

　　“民转刑”案件的突发性高，公共场所的发案率高。在卢湾检察院受理的84件“民转刑”案件中，有54件是因为日常生活琐事引起的，占到受理总数的64.3％。

　　这当中，作案人和被害人之间只不过因为一点小矛盾，在特定的时间地点，作案人情绪失控，不计后果地实施伤害，因而这些案件的发生一般没有什么征兆，突发性明显。从案发地点来看，有66起案件发生在马路弄堂、建筑工地、酒吧网吧等公共场所，占受理总数的78.6％。

　　当事人法律意识淡

　　在多数当事人看来，“以牙还牙”的暴力行为是解决问题的“首选”方式。心理脆弱和法律意识淡漠，是引发“民转刑”案件的主要原因。由于对周围环境的适应能力、与他人交往的沟通能力、产生纠纷后的承受和解决能力相对较弱，一些群体容易心理失衡，以致行为偏激。同时，一个值得关注的现象是，法律意识淡漠不仅存在于文化素质较低的人群当中，一些受过高等教育的当事人，也不懂得依法解决纠纷，维护自身权益。

　　调解员需谙熟“心理”

　　除了全社会的普法教育外，建立完善的心理咨询服务体系也刻不容缓。从专业的精神卫生、心理治疗机构到高校、社区的心理咨询服务机构，应针对不同人群的心理特点采取心理健康教育。青少年年轻气盛，需要心理引导；外来务工人员对环境不适应，也需要融入新环境的心理辅导。

　　伴随城市人口的密集化，矛盾的发生也会多样化、复杂化，因此，活跃在社区的人民调解员，不但需要谙熟法律，也需熟练掌握心理知识，以便提高化解矛盾的综合能力。

　　本报记者姚丽萍通讯员吴善思