本报新丰讯（记者王松平 通讯员汪慈安、李功钦）学校给学生注射甲肝疫苗时未作体检，7岁男童注射疫苗后来入厕晕倒溺死，家长于是把医院和学校告上法庭，要求赔偿229613元。近日，新丰县法院一审判决，家长索赔的理由得不到法律的支持而败诉。
起诉：儿子入厕溺死家长索赔23万
去年3月11日下午，新丰县某卫生院为新丰县某小学的学生注射甲肝疫苗，但未给学生体检。汤伟达与李小花7岁的儿子汤雄放学回家途中，掉入遗弃多年有少许积水的茅厕窒息死亡。
事发后，公安机关调查了汤雄的同学汤艺。汤艺证明，当天下午的17时30分左右，汤雄与其他二位小朋友放学回来，经过其家门前时还玩过他家的拖拉机，之后汤雄就自行回家，他边走还一边甩着书包，当时汤雄的精神状态与平时没有不同。
由于医院给汤雄注射疫苗前未做体检，汤雄的父亲汤伟达认为，学校与医院未尽职责范围内的提醒、保护学生的义务，故对汤雄的死亡负有不可推卸的责任，于是向新丰县人民法院起诉，要求医院和学校赔偿各项损失共计229613元。
辩解：溺死与未做体检无关
面对死者家长提出的高额索赔，该医院认为，其是按照上级的要求，规范操作给学生注射甲肝疫苗，并没有任何过错，且甲肝疫苗经大量实验、专家验证，其安全性是可靠的，即使有反应也是轻微的，而且是在30分钟内出现。死者汤雄是在当天下午放学回家后6点多钟才发生事故，且没有证据证实汤雄的死亡是注射甲肝疫苗后造成的，其入厕溺死与未做体检无关。
该学校认为，学校的职责是教书育人，只是配合上级部门组织学生打疫苗，且汤雄是在放学回家后发生事故，与学校无关。
法院：原告未能证明因果关系
法院认为，新丰县某卫生院根据韶关市卫生局、教育局文件规定的接种程序与方法给学生注射甲肝疫苗，原告的儿子注射甲肝疫苗后继续上课，至下午4时30分放学回家后，19时左右才发现汤雄掉入茅厕窒息死亡。死者的父母以医院在给学生注射甲肝疫苗前，未给学生作全身检查，造成其子汤雄昏迷掉入茅厕窒息死亡，所以要求院方负赔偿责任，校方负连带赔偿责任。但死者的父母向法院提供的证据均不能证实汤雄的死亡与院方注射甲肝疫苗有直接的因果关系。校方根据有关规定组织学生注射疫苗，且其子是在放学回家后掉入茅厕窒息死亡，又与校方组织学生注射疫苗无因果关系，因此，死者父母的索赔得不到法律的支持。（文中当事人均为化名）
