父母得不到赡养，儿媳也应当成为案件被告

　　【南京日报报道】　婆媳闹矛盾，关系急剧恶化。不久，儿媳使出“撒手锏”，让丈夫对婆婆不管不问。无奈之下，公婆只得将儿子告上法院。可由于案件的被告不是儿媳，这类官司往往变得十分难缠。不过，有法官提出，可将儿媳也列为赡养案件的被告，这样做有法可依。

　　本月初，家住栖霞区的60多岁老太张登秀和老伴王志华一起，来到栖霞区法院，将自

己20多岁的儿子王骏告上法院，请求法院判令儿子按月向他们支付适当的生活费。

　　张登秀老人诉称，王骏是他们的小儿子。去年3月，她和老伴辛辛苦苦为其办完了婚事。根据家中的分家协议，她跟着小儿子一起生活，老伴王志华则跟着大儿子过日子。可没多久，张登秀老人发现儿媳好像突然变了个人，时常“找茬”和她闹矛盾。没法再在一块过了，张登秀提出愿搬出去和老伴住，但小儿子必须每月向她支付一定数额的生活费。没想到这个要求提出后，立即遭到儿媳的反对。儿媳还放出话来，要是王骏给钱，就和他离婚。

　　王骏怕老婆，张登秀老人也寒了心。无奈之下，她只好将儿子告上了法庭。

　　记者在采访中了解到，对于此类赡养官司，法院往往很难处理得原被告双方都满意。栖霞区法院研究室主任薛瑞祥告诉记者，近年来，这类官司呈上升趋势。从目前法院受理的该类赡养案件情况看，被告大多是“妻管严”。一旦婆媳产生矛盾，丈夫大多不是从中做妻子工作，而是帮着妻子与父母争吵，甚至殴打父母。

　　而根据我国现行法律规定，出现赡养纠纷，父母一般只能将儿子告上法院，要求其尽相应的赡养义务。此类案件受理后，为不激化矛盾，法官一般会做被告妻子的工作，但通常的结果却是，被告妻子坚决不同意赡养公婆，甚至要么以离婚相威胁，有的还以死相逼。

　　薛瑞祥说，由于儿媳不是案件被告，法院对其又不能作出相应的措施，导致这类案件即使硬判了，执行工作也无法正常开展。

　　由此，不少法官纷纷提出，是否可以将儿媳同时列为此类赡养案件的被告来一并审理？对此，不少法官认为，将儿媳同时列为赡养案件被告，也是有法律依据的。

　　一位法官介绍说，我国《婚姻法》第十七条规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产应为共同财产。夫妻对共同财产有平等的处理权。”基于此，夫妻双方共同拥有财产的所有权，夫妻任何一方对共有财产都不得擅自处理。

　　这位法官说，赡养官司的目的，就是将被告及其妻子共有财产中的一部分的所有权或者使用权，转移给被告的父母。但一旦妻子不参加诉讼，依照“夫妻共同财产一方不得擅自处理”的原则，丈夫就无权以个人名义处分夫妻共同财产，而法院一旦对此类案件作出判决，也意味着违背了被告配偶的意志，侵犯了夫妻另一方对财产的共有权。据此，应当将夫妻双方都列为赡养案件的被告。

　　此外，栖霞区法院另一位法官介绍说，我国《老年人权益保护法》第十一条也明确规定，“赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”据此，夫妻俩应共同对他们的父母尽到相应赡养义务，一旦儿媳拒绝对其公婆履行赡养义务，将其列为被告符合法律精神。

　　据了解，栖霞区法院拟将王骏的妻子也列为张登秀赡养案的被告（文中人名均为化名）。　南京日报记者帅勇

　　(编辑　丹妮)