多数代表赞同生活用水涨2角

　　四川新闻网-成都日报讯

　　昨日，备受关注的自来水费和污水处理费“两费”价格调整听证会在京川宾馆如期举行。在为期一天的时间里，到会的39名代表分别根据民意调查、实地查看和查阅资料等情况，就两费是否应该上调及上调标准各抒己见。结果，自来水每立方米上调0.2元，污水处理费上调0.45元的方案得到了绝大多数代表的赞成票。

　　绝大多数代表赞成小幅上涨

　　如果让污水处理厂等陷入极度亏损，那样只会“害我们自己”

　　在昨日听证会现场，绝大多数的听证代表几乎都不约而同选择了上涨幅度偏小的两套方案。许多代表都表示，目前成都水资源形势恶化，利用调价这个经济杠杆能有效促成人们形成节水意识和环保意识，而如果让污水处理厂等陷入极度亏损，以至于因无法运行而倒闭，那样只会“害我们自己”。

　　不过，他们也同时提到，从市民普遍可以接受的心理价格和实际承受能力看，两费价格一次性上涨过大，也不利于新政策的执行和社会稳定。

　　场上惟一说“不”的声音

　　自来水公司还存在扩大生产能力、通过自身消化亏损的可能

　　“我不同意自来水涨价！”虽然许多听证代表最终还是选择了自来水的涨价方案，但昨日首位发言的听证代表、四川省环境科研院的总工程师施为光代表发出了反对的声音。

　　他的理由是：首先，我市自来水价2003年10月才进行了上调，现在又涨，涨价过于频繁；针对自来水公司有关亏损与日元汇率上涨有关的说法，他指出，这应由政府承担而不应由市民承担；同时，水厂的设计生产能力是130万吨，可现在的生产能力不足100万吨，这说明公司还存在扩大生产能力、通过自身消化亏损的可能。

　　听证情况将成为定价重要依据

　　听证纪要和申请方提交的方案将一并报市政府审批

　　经过近6个半小时的公开听证，昨日下午4时20分许，听证会结束。经过统计，41名实到代表中，有39名现场发表了自己的意见。

　　对污水处理费，13名听证代表赞成每立方米上涨0．30元，26名听证代表赞成每立方米上涨0．45元。

　　对自来水价格，1名听证代表不同意涨价，18名听证代表赞成每立方米上涨0．20元，15名听证代表赞成每立方米上涨0．40元，仅一名听证代表因弄错方案代号而误赞成自来水费每立方米上涨0．60元。

　　市物价局相关负责人表示，作为最后定价的重要依据，该局将在充分听取听证代表的意见基础上，把听证纪要和申请方提交的方案一并报市政府审批。

　　争论一阶梯式水价为何迟迟不能执行？

　　“谁消费谁付费！”在昨日的听证中，执行阶梯式水价成为了代表们呼吁的一个主要话题。“收费应体现公平原则。”代表们纷纷提出，政府应对居民生活用水进行调研，对基本生活用水制定出基本定价。用水超过这个额度的实行高额收费，以引导市民“合理消费水”。

　　针对特种行业用水和工业企业用水，大家纷纷呼吁，“拉大与居民生活用水收费差距”，“排污企业定额加价”。听证代表、民建市委代表吴维忠甚至在选择方案中直接组合：污水处理费居民生活用水上涨0．30元，特种行业用水上涨1．3元；自来水费居民上涨0．20元，特种行业涨0．60元。

　　对此，市自来水总公司代表表示，由于实行阶梯式水价需要一户一表的硬件，而成都目前还不具备这一条件，所以他们正在就解决这一问题进行户表改造，并初步制定了相应的阶梯式水价方案，已报市政府审阅。

　　争论二怎样考虑困难群体的利益？

　　“低保户就不要先征后返了”，针对申请方提出的对低保家庭的减免政策，在昨日的听证会上，来自东华门社区的乔敬、来自市总工会的王孝永、来自7636厂的梁清澄等消费者代表都提到了低保户的困难，尤其是月收入在四五百元的下岗工、残疾人等困难群体的具体困难。

　　“水、电、气、生活垃圾处理费，各种费用都在涨，这些加起来，涨幅是困难群体不能承受的。”他们呼吁：应注意困难群体的经济状况，并针对此种情况作出处理。

　　争论三自来水公司成本核算是否合理？

　　“自来水公司是自己亏损，我看他们提供的资料不准确”———在会上，听证代表、市政协常委张广平直言质疑该公司成本核算。

　　“一方面自来水公司亏损严重，另一方面仅电费就在成本中占了较大比例，员工年收入也在2万，我看这个成本核算就无压力。”他认为，自来水公司自身挖潜做得不够，并劝称“不要一味把希望寄托在调价上，而要用市场来调节”。他说，听证调价应是有升有降，希望今后的调价听证会有降的态势。

　　“自来水公司的原则本来就是保本微利，而不是现在说亏损了就提价，就让老百姓买单。谁来确定自来水公司的成本？”与张广平所见略同，民盟代表宋伟称，“自来水公司喊涨价，我说它有动机把成本说大”。

　　本报记者尹婷婷摄影张全能