【南京日报报道】（通讯员中苑 记者殷骏） 一男子吃着低保，却以别人名义放着高利贷。日前，市中级法院对这一借贷案进行了调解。本市某企业下岗职工王刚，曾经刘宁介绍向张明借钱。后因未及时归还，被张明告到本市某基层法院。债主张明的委托代理人，正是刘宁。在法庭上，刘宁出示了王刚写下的借条，内容为：本人因业务需要缺少资金，向张明借款6400元，在2004年6月30日前一次性本利还清，月息3％。借条落款时间为2003年5月30日。据悉，月息3％已远远超过同期银行的贷款利率。虽然王刚认可借条的真实性，但表示
只借了1000元钱。借条中注明的6400元借款，已包含月息3％的高额利息，共计5400元。为此，他只愿意按银行贷款利率，支付1000元实际借款的利息。而相关证人也表示，王刚只借了1000元钱。但法院审理后，认为其证据不足，判决王刚按借条上的6400元还钱，并按银行同期贷款利率的4倍支付利息。王刚不服判决，上诉到市中级法院。市中级法院法官调查发现，该借款的实际债权人是刘宁而非张明。据悉，刘宁在法官调查时表示，他靠吃低保为生。日前，经法院调解，刘宁同意王刚只偿还本息计2000余元。一位深谙此道的知情人告诉记者，此案是典型的民间高利贷纠纷。他认为，刘宁在法庭上出示的借条，绝非原始借条。他说，按高利贷“行规”，一般借贷不会超过一年。如遇借款者到期不还，就要“计息入本”并重写借条。因此，王刚很可能在五六年前就借了1000元钱，但一直没偿还，以致按3％月息利滚利，滚到6400元（文中人名均为化名）。
法官点评：利息超银行利率4倍不受保护
千元借款能连翻数倍。面对民间借贷中频现的高利贷现象，法律界人士表示，法律不保护超过银行同期贷款利率4倍的高昂利息。据悉，高利贷借款期限都很短，利息却高得惊人。高利贷利息一般以月息计算，月息高达3％、4％甚至更高；而有的放贷者，还会直接“计息入本”。如约定借款1万元，放贷人只需出借7000元，另3000元利息直接算入借款本金。但借款到期后，对方不但要偿还1万元本金，还需另支付这笔本金的高额利息。市中级法院一法官表示，曾被称为社会“毒瘤”的高利贷，目前在民间借贷中比较流行。一些个人或小企业无法从银行贷到款，遇到资金紧张时，只能靠借高利贷周转。可借款到期却又无力承担高昂利息，就会产生纠纷，甚至还会出现暴力逼债现象。对此，一些法官表示，因高利贷引发的官司，值得社会关注。那么，法律如何处理高利贷纠纷呢？据悉，最高法院1991年发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》司法解释规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。该司法解释还规定，出借人不得将利息计入本金牟取高利。如发现债权人将利息计入本金计算复利的，只返还本金。因此，法院在审理此类案件时，依该司法解释规定，不保护超过银行贷款利率4倍的高昂利息。不过，法律界对此有一定争论。有种观点认为，1999年实施的《合同法》，意为强化合同保护。如在签订合同过程中，当事方无胁迫、欺诈等行为，就应认定合同有效。(编辑 丹妮)
