黄春平
笔者的一位朋友是某地水果协会负责人，近几年一直经营一种从台湾引种、当地种植的优质水果，并为部分乡村果农提供产销服务。他告诉笔者，一有关领导向他透露，这种水果地方政府花了很大精力和财力向农民推广，但财政没有得到好处，便认为原来的决策是失败的，表示对这种水果的发展不会再费力去支持。
政府财政没有得到好处就是失败的决策？笔者对此不敢苟同。据笔者了解，经过几年的发展，这个地方种植的这种优质水果已显现品牌效应，每公斤销价都在10元以上。农民通过种水果，增加了收入。但毋庸讳言，因免征农特税，这一当地全力推广的水果，确实没有为地方财政带来多大的进账。
既能让农民增收又能使财政增长的农业项目，当然是众望所归，也应该是发展的方向。但在现阶段要都实现“双赢”还有点不现实，时下多数种养项目不仅不能为财政作贡献，相反还是财政支持的对象。因此，地方政府在工作决策中，不能以财政增收为唯一目标来决定对农业项目的支持与否，而应该站在更高的角度、用更长远的眼光去思考和决策农业问题，更大范围地去支持和引导农民发展一些有优势的种养项目，促进农民尽快致富。
农民增收就是财政减负，农民得利就是政府受益，这应该成为决策者的共识。因此，在支持农业发展上，决不能简单地以财政是否有进账或进账多少为取舍、论成败。
