"抚慰协议"引纠纷 一男将逝去女友家人告上法庭

　　【龙虎网讯】新闻背景前女友在自己的家中神秘死亡，为息事宁人，他与死者哥哥（死者母亲的代理人）签订协议，同意支付死者母亲4万余元。一年后的今天，他突然将死者哥哥告上法院，以其根本不具代理权，强迫他签订了那份有失公平的“霸王协议”为由，要求撤销此协议。同时，他还以不当得利为由，要求对方返还之前他已支付的1万元。

　　庭审直击

　　关键词：神秘死亡

　　原告：1999年，我与被告张平的妹妹张雪自由恋爱，2000年，张雪携子住进我家。2003年元月，经过几年的感情磨合，我们都觉得难以相处，于是结束了恋爱关系。虽然做不成恋人，但我们还是以朋友身份相处。因为张雪没房子住，我只好将自己的房子无偿给她使用。令人遗憾的是，2004年7月21日，张雪在我的住处因煤气中毒身亡。南京市公安局和鼓楼公安分局刑警大队共同现场勘验，后得出结论是自杀。

　　被告：原告薛宇强和我妹妹自1999年起长期非法同居，并长期收取我妹妹对外出租房子的房租每月400元。2004年7月，我妹妹在他家中莫名死亡，事发当天，他第一个到现场却不报案，至今公安机关仍在调查死因。（2004年7月27日，在张雪、薛宇强双方单位领导的见证下，张平以代理人身份替母亲与薛宇强签订了一份抚慰金协议。协议约定，薛宇强补偿张雪母亲4．3万元，于签订协议后两周内一次性付清。谁知，这份协议不但没解决问题，反而使矛盾激化。）

　　关键词：显失公平

　　原告：张雪自杀后，被告声称我有责任，要求我为张雪操办灵堂吊唁、购置墓地等。我当时为了息事宁人，被逼依其要求照办了。2004年7月27日，被告又拟就“协议书”一份要我签字，以给张雪母亲抚慰金的名义索要4．3万元，我已经给了1万元。没想到，他竟拿着这份“协议书”到处诬告我，并经常以要钱为名，到我单位取闹、干扰我正常工作。

　　被告：2004年7月24日，在薛宇强家，他主动提出这个问题。27日，丧事处理完后，他又主动提出给钱的事。之后，在双方领导在场的情况下，我作为母亲的代理人与薛宇强拟了一份协议书，薛宇强看过初稿后，进行了修改，之后就产生了这份抚慰金协议书。

　　原告：这份协议是张平事先写好的，内容有失公平，是份霸王合同，我有权要求撤销，被告应返还那不当取得的1万元。

　　被告：这份协议无论形式还是内容，都是双方真实意见，且自愿达成的。原告现在拒不履行余下的3．3万元义务，要求撤销，这不能成立。另外，说我不当得利1万元，原告根本拿不出任何证据，这1万元是我以代理人身份帮母亲代收的，且已交给母亲，所以根本不存在不当得利。

　　法庭调解

　　法庭辩论结束后，在双方当事人均表示同意调解的情况下，法庭主持双方调解。调解过程中，薛宇强称，只要张平承诺，以后不再骚扰他，他可以给钱。对此，张平认为，协议是合法有效的，原告既然签了字，就应自觉履行。

　　抚慰协议引纠纷 一男将逝去女友家人告上法庭

　　作者：林燕萍　陈菲

　　（来源：金陵晚报）