为打赢官司竟造假

　　记者从法院了解到，一些当事人为达到官司胜诉的目的，不惜造假：反复起诉炮制“假官司”、起诉假被告、伪造证据、提供假证人，甚至伪造法律文书。法院提醒市民，诉讼要讲诚信，否则将是搬起石头砸自己的脚。

　　输了官司恶意再诉

　　有人输了官司换个法院再打，重复起诉形成恶意诉讼。

　　胡佳与上海一家玩具有限公司签订了一份《玩具出租项目合作合同》，合作开发乐源加盟店。此后，胡佳在未取得玩具公司授权的情况下，又将加盟店及合作合同整体转让给第三人沈寓。由此，胡佳和玩具公司发生纠纷。胡佳向江苏省苏州市沧浪区法院起诉，要求认定其再转让行为有效。沧浪区法院判其败诉后，胡佳上诉至苏州市中级法院，苏州市中院维持了原判。案件至此终结。谁料，胡佳又以同一事实和诉讼请求，到本市奉贤区法院打官司，并提供了玩具公司的错误地址，导致法院送达被告诉状多次无着。

　　审理过程中，第三人沈寓递交了苏州市两级法院的判决书。承办法官调查发现，胡佳有恶意诉讼的企图，依法驳回了其诉请。

　　伪造证据终担全责

　　为了赢官司，不惜假造别人的签名等证据，结果在法庭上被对方揭穿。

　　不久前，仲仁将邻居唐岚告到法院，要求返还不当得利4.5万元。

　　然而在审理中，他向法庭提交的“证据”露出马脚，结果不仅被法院驳回诉请，还被判令承担诉讼费及鉴定费2210元。

　　2003年仲仁家私房动迁，为使拆迁安置得好些，他找到邻居唐岚帮忙。仲仁称：当时唐岚承诺在拆迁安置协议订立后一个月内就能领到补偿安置费，但需要4.5万元“好处费”。但他领到安置费时已超过一个月，因此要求唐岚返还不当得利4．5万元。

　　审理中，仲仁向法庭提交了一份“证据”：“收现金肆万伍仟元整唐岚”。为证明该证据的真实性，仲仁还请来证人作证。经法院鉴定，书证中“收现金肆万伍仟元整”的字样是后添加形成的。据此，法院驳回了仲仁的诉请。

　　伪造法律文书被公诉

　　比起“假当事人”“假证据”，更有人不惜触犯法律，伪造法院文书。

　　浦东新区法院最近在审理一起离婚案件时发现，被告张成竟然伪造、变造了法院财产冻结、查封通知及应诉通知书各一份。内容是查封、冻结张成本人价值高达上亿元的资产。法院经过调查发现，伪造的法院文书上盖着的法院印章，是张成从法院传票上剪下来的。而据原告称，张成持变造、伪造的材料在外招摇撞骗，是为了显示自己有上亿元身价。

　　目前，此案公安机关已侦查结束，检察机关已向法院提起公诉。原本是民事案件被告的张成，现在变成了刑事案件的被告人。

　　本报通讯员 高远 本报记者 陆一波