“野狗”咬人谁来赔？

　　本报讯 一个多月前。72岁的周老爷子在某车队发站点候车时，被一条黄色大公狗咬了一口。

　　周老爷子认定狗是车队里的人养的。车队队长认为这狗本是野狗，是车队职工好心，平时拿剩菜剩饭喂它，它才经常在附近转悠，因此不同意赔偿。

　　“你不喂它，它能来吗？”老爷子坚持要车队赔偿。随后，车队答应“报销第一笔医药费，以后的后遗症概不负责！”并要周依伯签协议按手印。

　　但最近，周老爷子发现身体很不对劲，怀疑“这肯定与被狗咬伤有关”。于是他继续找车队。但车队坚持认为自己不是野狗的主人，没有义务一直承担赔偿责任。

　　记者昨日来到该车队时，发现一条狗正在发站点的院子里“躲雨”，另一条狗被拴在一个木棚里。附近居民告诉记者，车队发站点里养了几条狗，天气晴朗时会到附近“转悠”。

　　律师说法

　　汇德律师事务所潘国俊律师：要通过综合判断，如果算不上狗的所有者或管理者，就没有义务承担赔偿责任。

　　另外，按协议书上承诺“对后遗症概不负责”，这对索赔要求有直接的制约作用。除非周依伯能证实当时签下协议并非个人真实意愿，协议书才无效。（来源：汪兰平毛朝青）