休息权引发出一场邻里官司 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月26日13:57 新民晚报 | ||||||||
夜夜麻将声,时时烟袭人,邻居们不堪其扰得不到正常休息。徐汇区法院昨天开庭审理了一起纠纷案——休息权引发出一场邻里官司 每天引一帮人在家里彻夜打麻将,打牌的“哗哗”声和香烟吞云吐雾的气味,影响到楼里邻居的生活。3名邻居不堪其扰,联手将杨女士告上法庭。
昨天,徐汇法院开庭审理了本市第一起因噪声和气味污染影响邻居休息权的案件。最后,双方在法院主持下达成调解,3位原告撤回诉讼。 深夜搓麻将引发诉讼 2004年年底,杨女士在家中购置了麻将桌,此后每天都有一些人来她家打麻将,经常“奋战”到深夜。住在楼上的范先生从此再无宁静之日,夜深人静的时候,声音就“隆隆”地上来了,有时刚睡着,“啪”的一声,又被吵醒了。住杨女士隔壁的沈先生也不胜其烦,杨女士家中常常烟雾缭绕,有时虽然关着门,浓浓的烟味还是会透过门缝钻进来,影响家人的健康。 为此,邻居们多次向街道、居委会反映,还拨打过110报警,但都收效甚微。无奈,3位邻居以杨女士的行为影响他们的身体健康和正常生活为由,将杨女士告上法庭,要求判令杨女士停止在住所通宵达旦搓麻将,让他们的休息权得到保障。 法庭调解原告终撤诉 坐在被告席上的杨女士却认为,邻居的指控太过分了。她说:“只不过是叫些朋友来家里玩玩,哪有那么严重?邻居们跟我提意见,我也采取了一些措施,还安装了通风管,谈何侵害他们的权利?” 法院人士认为,这类案件的诉讼存在很多障碍。通常原告方只有自己的感受和体会,拿不出任何证据,实际很难胜诉。即使胜诉,还涉及判决结果执行是否具有实际可操作性的问题。原告方可以请有关部门测定噪声值,还可以拍摄照片、录像录音来作为举证,但实际操作起来也有难度。 考虑到原被告双方系邻居关系,法庭提出调解方案。经过协商,杨女士承诺将打麻将结束时间提前,并减少噪声和气味,3名原告撤回诉讼。 如何保障居民休息权 杨女士在庭上拒不承认邻居指控的这是“地下”棋牌室。但是类似这样藏匿在居民楼里的“地下”棋牌室在上海并不鲜见,晚上烟雾缭绕、噪声频频,还有各色闲杂人等进进出出,对邻居产生的影响是显而易见的。邻居的休息权、人身权与安全谁来保障?正规棋牌室的管理主要由文化局和体委来负责,但对于没有营业执照和经营许可证的地下棋牌室,却成了管理的“盲区”。不少地下棋牌室不仅摆了麻将桌,有的还设有“老虎机”供人赌博,希望相关工商、体委、公安等部门都来管一管。 和谐的邻里关系是和谐社会的基础,各方力量都应该切实发挥作用,维护居民的正当权利,维护邻里关系的和谐。 实习生黄冲本报记者袁玮 | ||||||||