海口两名女大学生勤工俭学惹来麻烦官司师兄师妹闹上法庭

　　本报海口5月26日讯（记者纪燕玲）海口两名女大学生接手一间音像店试图勤工俭学，但她们拿去鉴定的光碟却全是盗版的，两人认为转让音像店的师兄叶某欺骗了他们，叶某则认为这些盗版光碟与他无关。师兄和师妹为此闹上了法庭。今天下午，海口市琼山区人民法院开庭审理了此案。

　　女大学生：

　　勤工俭学买来盗版光碟

　　据介绍，卓同学和王同学都是海口经济职业技术学院04级的女大学生，为了减轻家庭负担，两人决定利用课余时间经营一间音像店来勤工俭学，经同学介绍后认识了一家音像店老板叶某（系海口经济职业技术学院03级学生）。今年4月8日，两人与叶某签订了“协议书”约定，叶某将自己店内的所有音像制品转让给两人，但要一次性付清14500元的转让费。“协议书”同时约定，叶某应保证光碟质量为正版，如有盗版，则按照卖出时碟款两倍赔偿。协议签订后，两人当日就将转让款14500元交给了叶某。之后，两人随便抽取其中的15张光碟到海南省文化稽查总队进行鉴定，工作人员经观察后告知全部为盗版光碟。在此情况下，两人和另外三名同学一起将全部的2200余张光碟封存，并找到叶某要求退货。卓同学和王同学认为，叶某明知道自己音像店的光碟为盗版光碟，却故意隐瞒事实真相，诱使她们签订转让光碟的“协议书”，其行为已构成民事欺诈；同时，其转让盗版光碟的行为违反国家关于音像制品管理的法律法规，应当认定为无效合同。

　　音像店老板：

　　被鉴定样品与我无关

　　叶某则认为，他并没有向卓同学和王同学出售过盗版光碟，因为在4月8日双方交易前，卓同学和王同学两人曾对光碟的质量、是否正版进行过多次检验，并没有发现盗版光碟。经过两人反复检验、对质量无异议后双方才正式签订“协议书”，并在真实的意思表示下顺利进行交易，两人已对交易光碟的质量进行了肯定、认定光碟品质符合要求。两人称她们拿光碟去鉴定，所得结论为光碟是盗版的，但这并不能说明他所售的即为盗版光碟，因为被鉴定样品与他无关。叶某提出，双方是在遵循自愿、公平的原则上订立的协议，不存在故意隐瞒事实真相、欺诈的行为，双方签订的买卖光碟协议合法有效。法院将择日宣判此案。

　　作者：纪燕玲

　　（来源：南国都市报）