南京路心竖电杆问题出在哪 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月27日09:15 南京晨报 | ||||||||
晨报舆论监督84701110热线报道 连日来,晨报一直在全城搜寻马路中间竖着的电线杆、电话线杆,读者的举报电话不断,西家大塘、芦席营、江东北路等地马路中间竖着的水泥杆被发现。昨天,集庆门大街、银城街、傅佐路等地相继有读者反映马路中间也有杆子竖立。 昨天上午记者分别到上述几个读者反映马路中间有杆子的地方转了一圈,这些地方少
“这里的路拓宽都快1年了,挂电线的水泥杆子还没移走,有关部门不急,我们老百姓可急了!”银城街附近银城花园的周师傅称。他还告诉记者,每天上下班路上车子、行人挤作一团,要是能移走或把线路下地那交通肯定会通畅许多,可他就是不明白有关部门怎么就不去做呢? “电线”牵涉部门多 记者从采访中了解到,挂在电线杆上那些“电线”分属很多部门,有供电的电线,有电信部门的光缆线,有有线电视线,还有一些保密部门的专用通讯线。一旦道路改造,要将这些线埋进地下的话,就必须征得上述部门的一致同意,然后再让各自的施工队伍进行线路铺设。然而一般情况下,道路改造都是赶工期的,不可能在短时间内让这些部门协同起来,所以只好让电线杆在原地立着了。 巨大花费谁埋单? 一位长期从事电力设施建设的工程师私下向记者透露,“电缆入地虽是好事,但作为电力、通信等部门大多不愿去做。说白了,现在电力、通信部门公司化,公司化之后他们追求的是最大利益,而电缆入地需要花很多的钱!”这位工程师称,《电力法》中有明确规定,在先有杆、后有路的情况下,电力设施改建费用不由电力部门来掏。所以一旦出现以上情况,道路建设方大都采取协商的办法解决问题,如果电力部门觉得不行,就可以拒绝,所以协商现在已经显得软弱无力。 用司法途径可解决? 那么今后怎么解决拓路这种带福利性质的工程和移水泥杆所需花费之间的矛盾呢?江苏博事达律师事务所翁小平律师提出了一个思路,解决这种政府的带福利性质的工程与以赢利为原则的市场化公司的矛盾,最终可以走司法途径,靠法律来解决,该哪一方出钱哪一方出钱,该哪一方出多少就出多少。 作者:钱鸣 (来源:南京晨报) | ||||||||