市民质疑——南京夏季气温被测高了？

　　金陵晚报记者 王君

　　【金陵晚报报道】最近几天，本报关于“南京该不该摘掉火炉帽子”的系列报道引起了读者的关注，家住北门桥的许小姐昨天打进电话，她说，最近几年，南京夏季的气温又有走高的现象，但是同时，她也了解到，南京经过几十年的扩张，城市的范围明显扩大了。

　　许小姐表示，以前小校场观测站是符合国家基准气象站的要求设立在郊区的，而现在，它已挪到了城市边线的范围内，所测得的温度受到了城市热岛效应的影响，有点偏高了，如果减去这个偏高的差值，南京最近几年夏季气温可能就非常正常了。

　　气象台的小校场国家基准气象观测站，它所测得的夏季温度数据是不是受到了城市热岛效应的影响，数值是不是偏高了？而这个偏高的数值是不是和南京的火炉帽子有着直接的关系？记者采访了气象专家。

　　据了解，在去年9月份，省气象台的一次新闻发布会上，曾提出这样的观点，由于南京城市化的扩张，已经影响了小校场气象观测站的精度，很多方面的数值可能和实际的天气情况都有一定的误差，其中有关专家认为，城区钢筋水泥、尾气污染等导致明显变热，带来的热岛效应已经影响了小校场气象观测站。监测到的气温要比实际的气温偏高。

　　也有不少读者认为，小校场气象观测站的气温监测虽然受到了城市热岛效应的影响，测得的温度比郊区的气温偏高，但是这恰恰才是一个城市居民生活的实际温度，这个温度才应该是最客观反映老百姓日常生活的真实温度。因此，无论城市如何扩张，这个观测站的数据都应该是个标准客观的反映。

　　气象专家说，一个城市的代表温度其实并不是城市中心的气温，这样的温度不能反映一个地区的特点，因为受到周围环境因素太多的影响。而城市的代表温度应该是在四周空旷，植被良好的空地上，在距离地面1．5米的百叶箱内测出的温度，它比城中的实际温度要低。

　　据专家监测，城中的温度一般都要比郊县高出2℃至3℃左右，而一个城市中冷暖两极的最大温差则可能达到10℃左右。

　　如果按照减去这个差值，那么即便是气温最高的前年，南京的夏季温度也不算太高，这是否意味着南京的夏季气温很可能已处在全国偏低水准上？

　　气象专家并不同意这种说法，他们认为，气象观测站受到城市化进程的影响在全国是一个普遍的现象，这种情况并不是南京所独有，如果说南京的夏季气温因为气象站“被动”挪进了城市而偏高，那么全国的其它城市也一样，他们的夏季气温也被测高了，从总体上来讲，南京夏季的高温水平在全国的“地位”基本上不会有太大的变化。

　　而专家认为，一个城市夏季出现高热现象，并不能做为定性火炉的标准，一个城市被定义成为火炉不仅需要有夏季的高热现象，而且这种高热还必须在地域范围内尤其突出，在这一点上，南京的夏季气温的数据统计资料都在显示，南京夏季的高温只属平常，而非特别。

　　(编辑　小诠)