警匪一家，在港台片中常见，然而最近在成都也出现了。成都火车站派出所多名民警与站内小偷勾结，谋取顾客钱财。只要入站行窃的小偷向警察交了“入场费”，便可在火车站内随意发挥自己的“钳工”技术，被人抓住了也不怕，事主前脚上车离开成都，后脚小偷就被放了出来。有的警察因此聚敛的家产达上百万元，而他们正常的月收入不过2000元左右。据了解，这些涉嫌勾结小偷的民警占该派出所人数的1/3（《新京报》5月22日）。
火车站的民警们肩负着维护车站治安，确保进出站旅客生命财产安全的重任。本来他们应该是乘客的保护神，小偷的死对头，但在成都火车站却出现了相反的现象———警察们成了小偷的保护神。促使民警性质发生根本变化的原因，就是钱。在金钱交易的背后，小偷的“生意”同警察的收入有关，所以才能受到警察的保护。
看起来，成都火车站派出所部分警察同小偷“打成一片”已非个案，某些地方警察同黑社会勾结早已不是新闻。仔细分析，我们会发现警匪一家，实质是当前泛化的“靠啥吃啥”社会弊病的表现。官员手中有用人的权力，可以“靠权吃权”，跑官买官成了不少人升迁的“成功秘诀”；某些单位有审批把关权，于是可以“靠章吃章”，由此从社会获利。
警察有权处置小偷，似乎在各地较为普遍，不少地方小偷被抓后，送到派出所，也是前脚进后脚出，小偷只是被罚款了事。警察有了缺乏约束的权力，便容易养成“坏习惯”，甚至利用这个“习惯”发财。
小偷抓了放，放了抓，以至“抓”出了警匪勾结，也反映了依法治偷的缺陷。刑法规定，盗窃相当数额公私财物者，才够得上犯罪，对于一些一次偷盗小额财物的人，往往是“批评教育”或简单处以治安处罚，这在一定程度上纵容了偷窃。从重追究法律责任，将对警匪勾结产生相当程度的制约。
成都火车站警方大面积发生警匪勾结，绝非仅仅因为那些警察个人法律素质差，更同法律方面的漏洞有关。如何有效打击盗窃犯罪，保护民众财物免遭损失，遏制警匪一家再次发生，需要有关部门从法律和程序上认真解决。
