痛打《新闻周刊》

　　欧风美语大卫-布鲁克斯(DAVIDBROOKS)

　　徐佳译自《纽约时报》

　　最近我上网溜达发现《新闻周刊》(Newsweek)那些被撤回的报道让人们如梦初醒。朝野各派都借此大做文 章，炮轰其觊觎已久的目标，将舆论之战开展得如火如荼，以谋求各

自的政治利益。

　　很多右翼的朋友都认为《新闻周刊》事件是一个涉及自由媒体腐朽本质的前奏。我们时代最睿智的人，丹尼斯·普拉 格(DennisPrager电视节目主持人，美国洛杉矶时报称之为最具影响力的十大演说家之一)这样说，“《新闻周 刊》应对那些无辜牺牲了的民众和被玷污了的美国名誉负全部责任。”难以计数的保守党人士说，《新闻周刊》之所以轻易地 相信那些倒行逆施是因为他们骨子里是左派的，越南战争的阴影在他们脑中挥之不去。在他颇具影响力的博客论坛上，奥斯汀 ·贝评价这个杂志：“总是把美国军队往坏里想，总是自以为是、想入非非。”

　　伙计，我得提醒你，这有点疯狂。我曾为《新闻周刊》写过文章。我认识曾经编辑和揭发“拉链门事件”的记者迈克 ·伊斯科夫。

　　我也对“媒体自由”略知一二。经营《新闻周刊》的那些人并不是一群成天在家摆弄着电脑、两耳不问窗外事，像乔 姆斯基(NoamChomsky，语言学家，美国左翼知名学者)那样学究气。但不管怎样，他们的错误都不能归咎于自由 主义。 同时，博客圈中的左派已被质疑“美军审判人员将《古兰经》冲进马桶”这一报道暴怒的呼声所淹没。因为左翼人 士迫不及待地想要证实那些故事有多少属实，即使《新闻周刊》正在撤回报道。

　　让我们来看一些最基本的思路：也许我们应该分清主次。美国的敌人们揪住了《新闻周刊》的小辫子，而他们所表达 的不过是惯性思维中犬儒主义、真假难辨、过于激进的一面。

　　他们躺在这些问题上，就像阿富汗激进的宗教分子一样，他们愤世嫉俗因而煽动仇恨情绪以巩固自己的地位。

　　与此同时，他们坚信，任何一件事都可以牵扯到美国头上来，甚至可以借题发挥。多年来，他们一直居住在一个阴谋 出没且危机四伏的地方，精神上难免产生错觉以至于变成无视现实的臆想偏执狂。

　　最后，他们在策略上可谓无情无义。《纽约客》多年从事极端主义分子报道的杰弗里·戈德堡说，他们利用人工痉挛 来使其追随者失去良知。经过若干年持续的暴乱生涯和邪教式的布道后，杀死一个美国人或是犹太人甚至一个穆斯林同胞就同 捏死一只蚊子差不多了。自杀性炸弹就是这样炮制出来的。

　　这些暴乱分子才是真正的罪魁祸首，并不是《新闻周刊》或是美国军人在扮演监狱卫道士的角色。

　　这就是极端分子，众矢之的。我们可得小心了。