超市应提供环保购物袋(图)

http://www.sina.com.cn 2005年06月02日01:03 新京报

　　超市塑料袋收费引发大讨论，有市民认为收费改变不了塑料袋

　　如果超市塑料袋都收费了，估计得不少人会拎着菜篮子逛超市，麻烦还是环保？大伙儿说了算。漫画/ 许英剑

　　本期话题

　　连续几天，本报报道了迪亚天天超市不向市民提供免费塑料袋，市民若有需要得花1毛钱买。该超市称，这是为了通过自身的行动降低白色污染，其他超市对此有认同也有反对。许多市民通过电话和邮件参与讨论。

　　赞成

　　只有顾客付费才能有效遏止

　　市民怀湘说，他曾在成都的一家大百货公司遇到类似情况。当收银员告诉他塑料袋需支付0.1元/个时，他几乎没经过思考就说不用装袋了。

　　他认为，塑料袋收费不应讨论谁该支付这一角钱，而是要看用怎样的方法，才可以减少塑料袋的使用量。他认为只有由顾客承担，才是最有效地遏制白色污染的方法。

　　一毛钱买环保意识值得

　　网友zxh6040发来邮件说，他看到仅家乐福一个月就用两三百万只塑料袋时，感到环保意识还要宣传。现在大多数人环保意识淡薄，不管是否需要，白拿的东西总是浪费。但只要收费，一分钱也不愿掏。这一毛钱，不是买塑料袋，而是买环保意识，值！

　　塑料袋费用应用于环保

　　LG电子公司职员吴强认为，迪亚天天超市的做法很好，考虑了环保和消费者的便利性两方面。只有关系到消费者切身利益，大家才会想到节约。但是超市应该真正有行动，比如：把收到的塑料袋费应用于环保事业，不要让消费者觉得这钱白拿了。这件事情如果做得好，虽然可能流失一部分消费者，但可以树立公众形象。

　　反对

　　使用环保材料才是根本

　　市民张淘掏对超市出于环保目的的说法表示质疑。对于白色污染，超市应向顾客提供环保材料制成的包装物，这应该是服务项目，不应收取费用。塑料袋收费还是塑料袋，还是会造成污染。只有杜绝塑料袋的使用，才是真正的环保。超市收取的塑料袋费用又花在了哪里？是为环保做了贡献，还是买了又一批白色污染物呢？。

　　环保是块赚钱的遮羞布

　　读者李小姐比较激动，她认为，超市塑料袋收费就收费嘛，超市有权自主决定开源节流手段，但是应该大大方方、光明磊落地挣消费者的钱，没必要扯上环保的大旗，把环保当成赚钱的一块遮羞布。一毛钱一个塑料袋，这是很贵的，她认为这是超市挣钱的一种办法。

　　成本不到1分为何售价1毛

　　某外企驻京办事处行政助理张小姐说，消费者在超市里购物，塑料袋应当是一个配套的服务品，而不是消费品。各大超市都提供免费购物袋，是理所应当的事情。一个塑料袋的成本不到一分钱，迪亚却收一毛钱，令人怀疑他们是从中获利了。

　　本组稿件采写：本报记者相丽丽