景区不要老打门票主意 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月02日05:44 四川在线-天府早报 | ||||||||
今刊发这一组稿件意在引起景区管理者关注此类反响。人们对景点动辄提价的做法极为反感,并已引起了“公愤”。好在我省众多景区尚未进行全方位的“大动作”。编者认为,有关涨价的想法及行动最好还是悠着点,如果“得罪”了多数人,都不来你这方,看你能挣谁的钱? 旅游景点是一种公共资源,它具有公共性,所能参观的人越多越好,因此门票价格不
旅游资源是一种健康资源,它具有为公众提供休息与健康场所的作用。公众如果更多更好地参与到这种旅游中,可以使身体健康、身心愉悦。不能把所有的自然资源都市场化,那对公众是不公平的。旅游资源的过度市场化有害无益。日本很多的旅游景点都是免费的:东京的浅草寺、箱根的芦湖和大涌谷、富士山下的银丝瀑布和音止瀑布都是免费的。 旅游资源是一种共享资源,而不是垄断资源。共享资源意味着资源的使用者要与旅游者共享,需要与社会共享,需要与旅游产品的开发者和销售者共享。 旅游资源还是一种文化教育资源,它具有直观的教化功能。如果所有的旅游景点都市场化了,旅游景点的教育功能就会大大萎缩。而我们的旅游景点对学生实施的是半价政策,这其实也不符合国际惯例。 总之,旅游景点的门票价格不宜提得过高,这是由旅游资源的社会性、公众性和文化性决定的。 当然,应该看到,目前的旅游景点存在着比较严重的经费短缺问题,这一问题如何解决呢?第一,必要的政府投入,也就是说政府有责任对世界文化遗产的保护投入更多的资金。第二,社会资金的支持,也就是说设立世界文化遗产保护的基金会,以基金会的名义向社会募集资金。名古屋城堡在二战期间毁于战火,在上世纪50年代依靠募集公众的资金而重新修建起来。第三,向体制改革要效益。我们现在旅游景点的管理体制存在着很多问题。通过改革,精简人员,建立高效的管理机制,经费短缺问题会迎刃而解。(辛向阳) | ||||||||