与真被告同名，开庭后发现被告席上坐错人

　　【南京日报报道】（通讯员　留春　记者　殷学兵）一近视眼原告，因买卖合同纠纷，上法院打官司。没想到开庭10分钟后，他才看清对面被告席上坐的并非是他要告的人。今年19岁的陈均家住玄武区，眼睛高度近视，中学毕业后独自经营照相器材生意。去年11月，陈均通过QQ聊天，结识了20岁的买主王新元。双方在网上谈好，王新元出5000元，从陈均手中买一部专门拍“大头照”的相机。

　　次日，双方在约定地点见面。签合同时，王新元让同来的朋友徐鑫在合同上代为签字。对此，陈均也未反对。合同签订后，王新元拿走相机试用。

　　试用期结束后，陈均找王新元索要货款。王新元以相机质量太差为由，拒绝付款，又说相机质量问题影响了他的生意，不愿退回相机。双方因此发生争吵，闹到派出所。

　　今年年初，陈均将王新元连同在合同上签字的徐鑫，一起告到玄武区法院，索要货款。

　　日前，玄武区法院民二庭开庭审理此案。但开庭10分钟后，主审法官发现，坐在被告席上的徐鑫母子，对陈均提出的民事诉求一脸茫然。这时，陪儿子出庭的徐母也提出，徐鑫与陈均所诉之事一点不沾边。闻听此事，陈均忙扶扶眼镜，朝被告席上细瞅。这一瞅，他才发现，此徐鑫并非他要告的徐鑫。

　　被告席上坐错人，法庭当即宣布休庭。经调查后得知，陈均提供给法院的被告徐鑫的住址，只是说住在某个小区，并未详细说明住的是何幢何单元。而该小区内，恰恰又有两个同名同姓的徐鑫。这才使得传票送达“张冠李戴”。真相大白后，该徐鑫的母亲却一定要陈均给个说法，否则就要将其告上法院。

　　目前，陈均的买卖合同纠纷案仍在进一步审理中（文中人名为化名）。

　　(编辑　五木)