手捧猫咪遗像递诉状

　　四川新闻网-成都晚报讯

　　猫咪养了8年，却在成都宠福来宠物医院西门店医治时死了，猫咪主人罗先生认为这是一起医疗事故（本报3月16日第27版曾作报道）。昨日下午，罗先生向金牛法院提交起诉书，要宠物医院赔偿养猫费和精神损失费。据悉，罗是我市第一个因为宠物医疗纠纷起诉宠物医院的市民。

　　“我要打全国首例宠物官司”

　　前日，罗向本报打来电话，称他将到法院打“全国首例”宠物官司。记者回忆起，3月15日，他就曾向记者表示，很可能把宠物医院告上法庭。3月29日，金牛工商局茶店子工商所对罗先生和宠物医院双方进行了调解，双方同意将整个医治过程写成书面材料，以咨询有关专家或作鉴定。在调解结束后，罗称，医院在医治猫咪的过程中有过错，“这是一起宠物医疗事故”，他将把医院告上法庭。

　　向法院递交起诉书

　　罗在前日还称，4月初，医院向他开了张猫咪的死亡证明，但被医院抢去了。“医院方拿出的猫咪病历有问题”“医院的态度不好”“自己和猫咪感情深”，使他最终决定要起诉宠物医院。记者要求照片，他嘱咐记者不要让他“露脸”，称怕自己上了报纸，邻居们对此不理解。

　　昨日下午3时许，罗戴着墨镜，手拿猫咪遗像，来到金牛区法院。在向附近一家律师事务所咨询相关问题后，罗向金牛区法院递交了起诉书。他在起诉书上要求宠物医院向他书面赔礼道歉，退还55元治猫的费用，并赔偿他8年半以来养猫的费用1500元、精神损失费500元。法院工作人员收下了罗先生的起诉书，并称将在7个工作日内作出是否立案的回复。

　　“这是无理取闹”

　　昨日下午，记者联系上了宠物医院负责人蒋某。他称，在医治罗先生的猫咪的过程中，医生的诊断和用药没有问题，是罗没有将猫咪及时送到医院治疗，才造成了猫咪的死，医院对此没有责任。该医院对罗先生起诉他们感到不理解，认为罗先生是在无理取闹。

　　“宠物毕竟不是人”

　　罗认为，宠物与医院的医疗纠纷应与人和医院的医疗纠纷一样，由医院举证。对此问题，法律界大多数人士表示，目前我国规定医院纠纷举证责任倒置（即由医院方举证），不管宠物在主人的心中有多重要，“宠物毕竟不是人”，因而罗先生所谓的“全国首例”不属于国家有关规定中的医疗事故纠纷。

　　本报记者 熊德壮