大三男生打广告做陪聊 专家不赞成此种做法

　　大学生：6位女性有4人要求色情服务；专家：不赞成这种做法；律师：陪聊易侵犯隐私权

　　曾几何时，“陪聊”一度成为社会讨论的热点问题。6月3日，长春出现一则广告“男大学生1315961××××面聊”吸引了不少人的眼球。3日12时30分，记者按照广告上留的电话号码拨打过去：“你现在有时间吗？”男大学生没有直接回答问题，只是说：“你先挂

电话，我半分钟后给你打。”半分钟之后电话响了，是个新号码，他解释说：“刚才我在寝室，不方便。”他说他叫朱浩（化名），今年24岁，是长春一所大学的三年级学生，陪聊收费是两小时50元。16时，记者打电话约他在同志街一家西餐厅见面。

　　女同学引他走入陪聊

　　16时10分左右，朱浩来到见面地点。他背一个黑色的单肩书包，戴一副眼镜。

　　朱浩说他父母有工作，家里条件还可以。看到班里有六七个女同学做陪聊，每天至少能挣200多元钱，他就萌发了这个念头。决定后，几个比较要好的女同学就帮他买了一张新电话卡，打了广告。

　　4女性要求色情服务

　　聊天中，朱浩的手机响了4次。朱浩说到目前已经接到6个电话，都是女的，其中有4个人听起来都在三四十岁以上，打电话直接问能不能陪她做那种事，都被他回绝了。

　　“我就是陪人聊天。”这句话他重复了三遍。他说，做这一行，要有很强的自制力，否则很容易走歪路。刚开始大家都只是想陪人说说话儿，但时间长了，禁不住金钱的诱惑，有些人就会走下坡路。“我相信自己不会变坏。”他自信地说。

　　担心被父母知道

　　“父母知道你在做这个吗？”记者问。朱浩犹豫了一下，说：“其实决定做这个之前我也经过了一番思想斗争，毕竟陪聊名声不怎么好，父母肯定不会同意我做这个，所以不能让他们知道。”

　　他说，他并不害怕学校知道，因为现在他已经快念大四了，课程也不紧，只要不做错事没人去找学校，学校即使知道也不会管。

　　一个多小时的聊天，朱浩很开心，他说以后记者可以随时给他打电话，只是做好朋友不会像今天这样。

　　专家观点：不赞成学生做陪聊

　　学生做陪聊是否可取？某大学从事社会学教育的张教授发表了自己的观点。他说大学生社会经验不足，自我保护能力还不够强，外面的社会比较复杂，很难保证不会遇到什么危险。而且陪聊时一般倾诉者所倾诉的内容都是比较消极的，长时间接触这些人，学生的心理也会有消极因素产生，甚至对生活失去信心。

　　另外，学生阅历不多，很容易受金钱的诱惑，误入歧途，对未来生活产生不良影响。学生积累社会经验的途径有很多，没必要采取陪聊的方式。

　　律师说法：陪聊易侵犯隐私权

　　有没有法律去约束陪聊呢？某律师事务所潘殿林律师说，从法律角度看，只要陪聊人员不从事法律禁止的色情交易，对社会没有危害或者不违反国家法律法规和中国传统的道德标准，法律没有明令禁止有偿或者无偿“陪聊”这一行为。目前还没有哪个机构来约束这样的行为，所以有很多“陪聊”不规范，但至少，如果是收费经营性活动，应该办理营业执照等相关手续。随着一些新生事物的出现，国家的法律法规也会逐步地完善。

　　另外，陪聊时一般情况下倾诉人的心灵完全放开，常常会说出自己的一些隐私，而由于陪聊者不规范，很容易泄露或者散播倾诉者的隐私，这种情况下就会造成对对方隐私权的侵犯。（本报记者张南）（来源：新文化报）