法学专家谈“击毙劫匪”

　　6月5日15时，记者在西北大学采访了西北大学法学院副院长夏雅丽教授，对于6月4日的“4声枪响击毙劫匪”事件，她从亲身经历和法学角度谈了自己的看法。

　　每一个细节都不会放过

　　昨天上午，记者来到案发后最早出警的西安公安雁塔分局鱼化寨派出所，就民警当时

果断开枪击毙劫匪的情况进行采访时，该所李教导员告诉记者，当日出警的民警都在休息，公安雁塔分局目前正在对案情进行详细调查。楼上枪响时，他正在楼下抢救人质，对于现场的情况了解得暂时不够准确。

　　昨天下午，记者来到公安雁塔分局刑警大队时，该队大队长说，案情的详细情况正在调查，包括每一个细节都不会放过。目前，涉及案情的有关情况都不便于对外透露。

　　人质伤情:两处骨折 情绪仍不稳定

　　昨天上午11时许，记者刚走到西安高新医院住院部门口时被几名保卫人员挡住。一名保卫人员说，人质家属已向院方特别嘱咐，最近一周内不接受任何新闻媒体采访。为尊重伤者及其家属的意见，记者没有打扰他们。

　　据人质的主治大夫闫毅介绍，伤者从高空落地后造成右跟骨粉碎性骨折，直到5日凌晨2时许，医院为其成功实施了手术，现已打上了钢板，情况较好。另外，伤者腰椎有压缩性骨折、右膝关节有皮肤裂伤、左颞部头皮血肿。目前，伤者情绪仍不很稳定，主要通过镇静剂控制其情绪慢慢稳定下来。从伤者本身创伤情况看，要彻底恢复健康至少需要三个月时间，但不必长时间住院。

　　感 受:作为警察 必须站在最前面

　　如果不是夏教授亲口告诉记者，记者怎么也不会想到，这位看起来斯文典雅的女博士曾经是一名刑警。夏教授笑着说：“我曾经从事过刑警的职业，所以你们采访我算是找对人了。”她告诉记者，她从警的那段经历，她会用一生来铭记，因为发生过很多刻骨铭心的事。“记得有一次，我和另一位男同事在一个屋子值勤，天特别黑的时候，来了一名男子，看样子要做什么坏事，我那时侯刚从警不久，胆子还比较小，那个男同事平时和女的说句话都会脸红，但他一改往日的羞涩，马上站出来和男子针锋相对，后来终于把他赶走了。第二天我们才知道，那名男子昨晚在另一个地方制造了两起碎尸案，我现在想起来还有些后怕。他当时要是真把我们怎么样了也就那回事了，我们又没有武器，但作为警察，你就必须站在最前面。”

　　理 解:警察也有苦衷

　　谈到警察这一特殊职业，夏教授满怀深情。她说，站在一般人的角度，不管怎么样，警察就应该无条件保护人民的生命和财产安全，就应该奋不顾身。但是大家忽略了一点，警察也是人，也有自己的生命权，也有亲人为他们牵挂，所以他们在自己的生命权受到侵害的时候，完全可以有力地反击。最近西安屡次出现“袭警”事件，这让我感到很痛心，一个社会，如果连警察都有人敢来袭击，那就太可怕了。所以作为公民，不要一味敌视警察，因为在你自己生命和财产受到威胁的时候，第一个出手相助的，就是警察。大家在指责警察的时候，应该多想想警察的苦衷。

　　分 析:哪一声枪响是警告

　　夏教授说，针对这起劫持案，根据警方提供的案件通报，警方是在受害人已经从楼上跳下来，人质已经相对安全的情况下才开枪的，如果真如警方所言，歹徒有袭警行为，威胁到警察的生命，并且在“鸣枪警告无效”后才将歹徒击毙，那这个击毙就是可以的。但这里有一个关键的环节，4声枪响，哪一声是警告﹖哪一枪打在歹徒身上﹖如果4枪都打在歹徒身上，那么警察的行为就失职了。

　　而且这个案子里，如果像警方通报的情况那样，“女孩解开了腿上的绳子从窗口跳下”，那么这个劫匪只是因心情极度不佳造成的激情犯罪，并没有杀害人质的动机，那么他也罪不至死。

　　对 比:相似案件不同结果

　　最后，夏教授将3日前蓝田的劫持人质案与此案做了对比，两个案件有惊人的相似之处。蓝田案时间：10时40分—13时20分，西安案时间：10时35分—13时14分；蓝田案和西安案皆为男歹徒劫持女人质，都是青年人，两个案子的劫匪都和警方周旋……两个案子情节惊人的相似，但结果却完全不同。对此，夏教授说，警察、受害人、劫匪，不管是谁，生命都只有一次，都是平等的。作为警察，在执行公务时，应该考虑怎样能够做到在保护受害人和自身安全的同时，尽量避免对劫匪的生命造成不必要的伤害。通过两个情节类似但结果大相径庭的案件，初步显示处理此类案件警察在提高业务素质的同时，心理素质还有待提高。在这个案子中，我很遗憾没有看到警察在对劫匪的心理疏导方面有所作为，或者是做了无效的劳动。如果警方在以后的案件中还是采取这样的方式，难免会引起公众的“信任危机”。所以以后如果再发生类似的案件，建议多做些心理疏导方面的工作，因为不同的警察不同的素质有可能导致对相同案件处理的不同结果。

　　文／本报记者 李永利 实习记者 毛蜜娜