飞砖砸死人 87户邻居掏钱补偿

　　本报讯男子被楼上飞下的砖头砸死，死者妻子把小区97户居民（后变更为87户居民）告上法庭（本报曾报道）的南充“砖头砸人案”，经近两年法律拉锯战，4日南充市顺庆区法院重审后作出宣判：小区87户居民给予死者妻子经济补偿费64200元。

　　飞来横祸 丈夫被砖头砸死

　　2002年5月1日清晨，家住南充市西苑小区8号楼的曾长永给西苑小区打扫卫生。5点多钟，在小区9号楼旁边一个临时搭建的塑料雨棚下面，曾妻秦永芳看到曾倒在地上，头部正在流血。警方勘查后认定，曾长永在塑料雨棚内洗手和清洗工具时，被楼上飞来的砖头砸中头部死亡。

　　一审判决小区居民赔七万

　　秦永芳认为，自己和丈夫打扫西苑小区8号楼、9号楼以及两座楼之间的卫生，两座楼的住户每户每月支付他们清洁费2.5元，他们因此形成了劳动雇佣关系，而曾长永是在打扫卫生后清洗工具时被坠落的砖头打死的，8号楼、9号楼居民应给予一定补偿。2003年，秦永芳将小区8号楼、9号楼97户居民告上顺庆区法院，要求他们补偿死者家属17万元。

　　2004年2月，顺庆区法院认为双方形成了事实上的雇佣劳动关系，97户住户应当对曾的死分担一定责任，因此一审判决97户住户补偿曾家7万元，平均每户600多块钱。

　　居民惊讶 无过错为啥要赔？

　　但97户住户称“我们不是肇事者”，向南充市中级法院提出上诉，要求撤销顺庆区法院判决。2004年8月，南充中院作出裁定：鉴于本案刑事案件侦查还没有结论，因此中止诉讼。9月，南充市公安局顺庆分局作出决定：曾长永属于意外死亡，不符合刑事案件立案条件，决定撤销此案。

　　公安局作出结论后，秦永芳马上向南充中法申请继续审理，要求法院驳回被告上诉，维持原判。2004年10月，南充中院裁定发回顺庆区法院重审。

　　法院重审 死者妻子获补偿

　　2004年12月28日，南充市顺庆区法院公开开庭重新审理此案。重审期间，秦永芳撤回了对其中10户的起诉，97个被告变为87个被告。

　　顺庆区法院重审后认为：曾长永是在为小区居民保持清洁环境劳务中死亡的，其劳动成果直接受益人是小区全体住户，对曾长永之死，没有证据证明是其自身过错造成的，也无证据证明小区居民有过错，根据我国《民法通则》基本原则，在当事人双方均无过错又无明确侵害人的情况下，受害人劳动成果的受益人应给予适当的经济补偿。顺庆区法院判决：小区87户居民给予死者妻子经济补偿费64200元，将来找到侵害人后，87户居民可向侵害人主张权利追偿。

　　特约记者兰海记者汪仁洪