仨女儿出嫁多年后两告父亲

　　金陵晚报记者　眭军杰【金陵晚报报道】李蓓蓓、李菲菲和李蒨蒨这仨早过了不惑之年的姐妹，最近联合起来做了两件事——先后两次将76岁的父亲推上了玄武法院的被告席，分别讨要房子的产权和使用权。父亲李成斌对此有点伤感。为房子的事，他3次成了被告。前一次是问别人要房子，后两次竟是被自己女儿追要。他走进金陵晚报讲述此经历时，触及伤痛，泪流满面。

　　21年前的涉房官司

　　1984年，李成斌的私房面临拆迁，因对拆迁安置面积等方面安排不满意，与玄武区房管局发生了争议。后房管局将李成斌告上玄武法院。法院审理后认为：原告已考虑到了被告家庭人口等实际情况，因此给予其一大套、两小套作为定居房，是合适的。李成斌夫妇和三女一子搬进新家后，生活算是幸福。大套房子由李成斌夫妇居住，两小套则给子女使用。自1987年后，三姐妹相继嫁人，也陆续有了自己的新家。这过程中，李成斌夫妇将大套房屋的产权购买了下来，两间小套则继续以李成斌的名义承租。一切的矛盾从孩子母亲逝世开始蔓延。

　　母亲遗嘱引官司

　　去年，孩子母亲身体每况愈下，最终因病而亡。这噩耗带来的结果却是——父女对簿公堂。3个女儿拿出一份经南京市公证处公证过的母亲遗嘱，要求获得父亲居住大套房屋的一半房产。父亲和儿子感到惊讶，他们对遗嘱一无所知。母亲在遗嘱中交代，她的房产由3个女儿继承。玄武法院认为这是经过公证的遗嘱，是真实合法的。经过调解，3个女儿获得了母亲的房产部分。然而这并没有完，紧接着，父亲再次被女儿们告上了玄武法院。

　　一家人“团聚”在法庭

　　这两起官司进行的同时，李成斌和家人的3处房屋正面临着拆迁，房屋拥有者和承租者将获得一笔不菲的拆迁补偿款。得到大套房屋的一半房产后，3个女儿又要求：将两小套居住房中的一间房屋租赁证上的父亲名字变更为3个女儿的名字。她们的理由是，当初房管局分房子的时候考虑到了家庭人口因素，因此，她们应该拥有3处房屋的一部分。父亲为此聘请了南京昌禾律师事务所戎祥伦律师，无奈应诉。3个原告后来又追加她们的兄弟李嘉嘉为被告——自母亲去世后，很少团聚的家人再一次坐到了同一屋檐下，只不过地点由家庭变成了法庭。

　　父亲反戈一击

　　李蓓蓓接受记者电话采访时，情绪激动，声称和父亲毫无感情。她甚至希望与父亲是养父女关系，以便脱离一切关系。她对父亲只有失望：“作为女儿，我也不好说出他的不是。”李成斌与记者见面时，几句话后，声泪俱下。“她们已经多年没喊过我爸爸。虽然父女之间的感情有问题，但对于外孙我十分喜欢。我不愿意我们只能在法庭上相见。”记者从二女儿李菲菲处了解到，她们的母亲之所以立下遗嘱，就是害怕百年后子女为房子闹成原被告关系。但是，事情的发展显然不能让老人在九泉之下安心。李蓓蓓表示，属于她们的东西，她们就一定要拿回来。事情越来越不能挽回。李成斌也起草了一份诉状递交给了玄武法院，要求法院判令3个女儿不得妨碍他对房屋行使承租权。采访中，记者感觉到父女关系剑拔弩张，双方互相指责，互不相让。“那样子不像是父女，更像是宿敌。”他们的邻居对此唏嘘不已。

　　争议：嫁出的女儿有无使用权？

　　观点一：看房子是怎么取得的

　　戎祥伦律师认为当时拆迁的房屋是李成斌的私房——显然这是获得3处拆迁安置房的真正基础。而三原告都拥有各自独立的居住房，因此不具备索要房屋使用权的基础。而且房屋的租赁证上的名字是李成斌，所以说三个女儿是无权向父亲索要使用权的。

　　观点二：诉讼时效已过

　　江苏当代国安律师事务所邓立新和栾云根律师：显然房子使用权是在20多年前获得的。房子租赁证上的名字是李成斌，这一点三姐妹应该是知道的。如果她们认为自己的权利受到侵犯，租赁证上应该有她们的名字，那么父亲的侵权行为从20年前就开始了——20年里，女儿们没有请求法院制止父亲的侵权行为，显然这已经超过我国法律规定的最长诉讼时效20年的规定。

　　观点三：使用权的性质没有变

　　南京大陆律师事务所郝刚：既然当时房管局确实考虑到了子女的因素，那么我认为子女们应该是享有一定使用权的。但应该具体问题具体分析。比如说，这些年来，到底是谁在交纳房租？谁在使用承租房？如果3个女儿没有交纳房租，也没有定期使用房子，而因为拆迁才来要房子使用权，我觉得她们获得的拆迁补偿款就应该相对有限。金陵晚报将继续关注案情的进展。(编辑　晨光)