草海3年内能变清吗 草海规划公示引发市民深度思考 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月06日12:04 云南日报 | ||||||||
500多封市民来信;300多个市民电话;近2000份市民问卷调查表格回收,承载着社会各界对“草海生态区保护与建设规划”方案的关注。昆明市西山区欲精心打造的“城市客厅”计划,收到了超出预料的反响。 “滇池截污、湿地建设和资金是这次问卷反馈中的核心问题。”西山区建设局有关负责人向记者介绍,目前昆明市规划信息中心正在收集整理大家的意见和建议,以对规划方案
草海3年内能否变清 “草海水质是否能在3年变清?”记者翻阅了各类记录,大部分意见和建议针对滇池治理,其中提出疑问的占到了很大的比例。市民杨寿宇给西山区区长熊晶写下了长达4页的信件,详细叙说对滇池草海片区的关注之心及“碧波玉带”、“大观远望”等详细景观规划设想。并表示“愿为这个项目的规划实施做出力所能及的贡献。”他认为,草海的规划做得非常及时和有远见,但是要把过去几十年造成的草海污染在3-5年内变清,达到西湖的水平,是一个多学科、多行业的复杂系统工程,要充分借鉴国内外先进的经验,采取有力的措施。 片区内村庄何去何从 最关心“草海规划”的,是居住在这个片区里的居民,大观楼附近的村民这样表达心声:“我们也渴望成为美丽小区的居住者,有一份好的工作。”有村民写到,“可是,在规划方案里没有看到要把农民怎么办?政府说新区建设要避免新‘城中村’出现,仅草海东岸有24个村庄,重新规划后,这些村庄将何去何从?” 规划内容应该上网 “开发要留有余地,给子孙后代的发展留下一个空间,规划内容应该上网,得到更广泛的讨论。”有市民注意到实施整个规划需要60亿元的投资,钱从何而来?也成为大家关心的问题。 记者注意到,有市民提出,此次规划方案中环保的概念还不到位,这里是水资源的缺乏区,污染问题是首位,不管是资源用水还是景观用水,都是非常重要的,“中水回用”应该成为一个重点,规划中应该建设一些中水处理站,而不是建设一些满足少数人使用的建设项目。 连 芳(春城晚报) | ||||||||