西城一心算学校告通州同名学校“搭便车”索赔80万，对方予以否认
本报讯 （记者李欣悦）
昨日，位于西城和通州的两家都叫“东方金子塔”的儿童心算教育学校，因为一模一样的校名将官司打到北京高院。2001年12月12日，北京市西城区东方金子塔儿童潜能培训学
校的命名申请得到西城教委批准，该校校长肖雷介绍，去年1月，一个学生家长打来电话，询问“通州东方金子塔”是不是他们的分校？随后他们发现，北京市通州东方金子塔心算学校不但和自己的牌子一模一样，连教学方法也和他们相同。
肖雷认为，自己的学校已开办3年，投入50多万元的广告费，创办30余家加盟学校，无论规模还是影响都比“通州东方金子塔”大很多，对方“搭便车”的意图非常明显。遂在一番调查取证后起诉至法院，并索赔80多万。
一审法院认定“东方金子塔”在相关领域已具一定知名度，通州校以该名义招生，是一种“搭便车”的行为。于是判令通州校立即停止使用“东方金子塔”名称的不正当竞争行为，公开道歉并赔偿2万元。
随后，双方都提起了上诉。通州校校长张继良表示，他们学校的牌匾在2002年12月1日就已经做好，12月3日便以“东方金子塔”名义招生。此时，西城校的名称还没有得到批准，他们根本无“便车”可搭。而西城校则认为法院判赔得太少，法院判赔2万元经济损失依据不明。此案没有当庭宣判。
