两律师“失职”被诉赔偿30万

　　当事人官司败诉矛头直指两代理人“乘人之危更改合同”

　　两律师“失职”被诉赔偿30万

　　本报记者王雅报道一名女子因医疗纠纷委托两名律师状告医院索赔，但以败诉告终，该女子认为败诉皆因两名律师“失职”所致，便又把两名律师告上法院，称他们还对自己多

次辱骂、并限制她人身自由，共索赔30万元。昨天，这名女子被一审法院驳回全部诉讼请求后，又上诉至深圳市中级人民法院。

　　原告：律师失职导致极大损失

　　2002年7月19日，周小姐因与深圳市人民医院、深圳市中医院发生医疗事故纠纷，委托刘某等两名律师办理该案诉讼事宜，但案件的进展和结果却让她非常失望，法院判她败诉。她认为，两名律师接受委托后，对案件极不负责，且强行非法收取律师办案费，导致此案被法院裁定中止审理。

　　周小姐在诉状中明确表示，两名律师的失职主要是因为未能及时委托医疗事故鉴定，导致她无法获得赔偿，请求判令两名律师赔偿因此给她造成的损失20万元人民币。同时，周小姐还提出由于两律师多次在公开场合谩骂、侮辱她，且非法拘禁她，要求法院判令两律师赔偿精神损失费10万元人民币。

　　被告：更改合同不符合事实

　　对周小姐的诉求，两位律师的代理人表示，她的诉讼请求没有事实和法律依据，尤其她称律师“乘人之危更改合同”及非法收取办案费不符合事实。

　　据这两名律师称，代理合同是双方的真实意思表示，经双方签署后即发生法律效力，如果一方认为显失公平或受到胁迫或有重大误解，可以在签署后一年内申请法院予以撤销，而周小姐在解除合同（2002年5月16日）后未提出异议。事实是：双方最初协商之日，即2001年7月19日已约定了30％的律师费，协议签署后即由周小姐拿走，在周小姐手中的合同不存在后来被对方更改的可能。

　　焦点：司法鉴定由谁委托？

　　另外，周小姐提出，2001年9月10日，罗湖区人民法院开具了鉴定委托书，委托深圳市医疗鉴定委员会作出鉴定，同一天，该院同时下发了一份通知书，通知周小姐在接到通知10日内向有关部门申请医疗事故鉴定。

　　对这一情节，两律师称，律师和律师事务所都无权委托鉴定，有权委托该委员会作鉴定的只有人民法院，法院的鉴定委托只能由法院去送达，如果法官需要律师协助去送达，会向律师出具委托书的。后来，他专门到罗湖区人民法院向周小姐一案的原承办法官了解情况，得知这份与此案具有重要关系的鉴定书已在2002年8月22日作出，即周小姐与律师解除合同后，一审法院也依此作出了判决。最后，法院宣布休庭择期宣判。

　　作者:本报记者王雅 发表评论