学校收保费落私囊 白血患者获2万理赔金

　　老师接受了学生龚某交纳的40元的保险费，却忘了登记学生的名字，并且未将钱款交给保险公司，后白血病学生龚某在向保险公司索赔未果的情况下，将人寿保险公司和学校、班主任杨某一同告上了法庭。日前，经江西省宜春市中级人民法院调解，龚某获保险赔偿金2.3万余元。

　　2003年8月31日，学生龚某到宜丰县棠浦中学初一（3）班报名入学。当天，由英语老

师程某收钱，班主任杨某开票，收取了学生交的学费和保险费。龚某除交学杂费外，交了40元保险费，投保险种为国寿学生、幼儿平安保险附加住院医疗保险，最高理赔额为3万元。由于保险费不在学费之列，人保公司没有将保险费收据交给学生。当天，程某和杨某一起将学生交的钱结清了帐，但交保险费时，杨某未将龚某等九名学生交的保险费交入人保公司，杨某书写的投保学生花名册中也没有这龚某等九名学生的名字。

　　2004年1月，龚某因患病住院治疗，被诊断为急性淋巴细胞白血病，共用去医疗费3.9万余元。龚某发病后，其父母找到棠浦中学和县人保公司要求理赔，但被告知未交纳保险费。因班主任杨某书写的投保学生花名册中确无龚某之名，人保公司便以未收到龚某交的保险费为由拒绝理赔。龚某的父母遂一纸诉状，将宜丰县人寿保险公司、第三人棠浦中学、杨某起诉到法院。事后，杨某向刘某等九名学生各退回了40元保险费。

　　一审法院经审理认为，人保公司委托第三人棠浦中学代收保险费，双方形成了事实上的委托合同关系，棠浦中学和人保公司二者之间属于代理与被代理的关系，代理行为所产生的法律后果直接由被代理人承担。学生向老师交保险费是承保，原、被告的保险合同成立，被告应按约支付保险金。杨某收费未及时交款是人保公司监管不到位，棠浦中学管理不严所致，这并不能对抗原告向被告要求理赔的权利。老师代收保险费在学校安排下进行的，是属职务行为。按照保险合同的约定，龚某应得保险理赔款2.38万余元，故法院判决人保公司给付原告龚某保险金2.38万余元。

　　判决后，宜丰县人寿保险公司不服，提起上诉。经宜春市中级法院调解，龚某应得的保险理赔款23895元，由人保公司承担1万元，棠浦中学付给1500元，杨某付给8500元，余款3895元龚某表示自愿放弃。作者：钟宜华巢平 谢科香（来源：中国法院网）