"村霸"强闯嫂子卧室被杀 村民上书称杀人者无罪

　　“村霸”醉酒后夜闯嫂嫂卧室，被嫂嫂用扁担打死。得知“村霸”死了的消息，当地群众无不拍手称快。前日，打死小叔子的嫂嫂因涉嫌故意杀人在渝北区法院开庭审理。200村民为此联名上书，请求法院判其无罪。

　　醉汉夜闯哥嫂家

　　今年1月1日晚11时许，家住渝北区统景镇龙安村的段凤合一家睡得正香。突然，屋外看家狗“汪、汪、汪”叫个不停。“段凤合，我要整死你一家人，让你们全家不得好死……”门外，一个跌跌撞撞的醉汉口出狂言不停地叫嚣。很快，堂屋大门响起了撞门声和窗户玻璃的破碎声。

　　段凤合的丈夫邹茂华称，他和妻子都听出了屋外叫嚣的人是他的亲弟弟邹兵。说起这个弟弟，在当地是出了名的恶人，人人都怕他。夫妻俩被吓得不敢出声，但屋外撞门声越来越大。没多久，他们听到用铅担（一种农用器具）顶住堂屋的大门被撞破。

　　闯进堂屋大门，邹兵走进哥嫂卧室门外继续大声叫骂。这时，哥哥邹茂华被吓得在卧室里大声呼喊“救命啦、快来救命啦……”，夫妻俩也不敢开灯查看外面的情况。因是深夜，邹家地处农村，没有人会听到呼救声。事后有群众称，就算有人听到呼叫声，只要晓得是邹兵，就没有人敢出面打抱不平。想闯卧室被打死

　　邹兵听到哥哥在大声呼救后，在屋里找了一把镰刀，对着卧室门一顿猛砍。

　　段凤合称，大约有一二十分钟，卧室门就被邹兵砍了洗脸盆大的一个洞。见卧室门快被打开时，她硬着头皮冲出卧室门外。没曾想这一冲，与邹兵撞了个满怀，并将其撞倒在地。随后，段抓起屋里的一根扁担，壮起胆子对着摔倒在地上的邹兵一顿乱打。卧室里的邹茂华没有听到邹兵反抗、叫嚣的声音后，立即出门，却发现躺在地上的弟弟已没有动弹了，遂劝阻妻子停手。

　　随后，邹家人开灯出门。看到出了人命，儿子立即向110报警。邹茂华也赶忙到外面找村民，准备将邹兵送往医院抢救。途中邹死亡，结束了他40岁的生命。经法医鉴定，邹兵全身有10多处伤，死亡原因是重型颅脑损伤所致。

　　邹兵强闯卧室想干啥？嫂嫂段凤合称，“是想要钱”。因在事发前几天，她家卖了肥猪，事发头天邹兵来要钱，就给了他200元，估计是用完了又来要。

　　村民眼中的“村霸”

　　血案发生后，段承认自己打死了小叔子邹兵，警方遂以其涉嫌故意杀人罪对其刑事拘留。今年5月8日，渝北区检察院以段涉嫌故意杀人罪，起诉到当地法院。检察机关认为，段为了使她本人和他人的人身、财产等免受正在进行的不法侵害而实施的防卫行为，但明显超过了必要限度，造成被害人死亡，因此构成故意杀人。

　　得知邹兵被杀，当地群众感到大快人心。村民认为，段凤合是为民除害，给他们做了一件好事。听说段被司法机关带走，当地群众自发联名上书，为段说情，请求法院判决段无罪。

　　村民曾祥全在联名上书时称，2003年底，因邹兵对村里集资修自来水有意见，村民郑孟华就对邹说了一句“你也享受了的”，就被邹到处追打。他后来将村民集资安装的自来水管打破，还将粪便倒进为数百村民供水的饮水井中，使村民无法正常饮用水。

　　该村80岁老人曾云楷称，几年前，邹兵家死了一只鸡，怀疑是曾凡俊干的。当邹去找曾时，曾就躲了。而邹却反过来找曾云楷出气，并将他打倒在地，掀翻他家里的饭桌。

　　渝北区统景镇政府也证实，“邹兵生前一贯为非作歹、行为不轨、扰乱乡民，实为万恶之徒”。

　　老母都说他该死

　　开庭那天，邹兵的78岁老母亲龚翠维前往法庭旁听了案件。

　　龚翠维说：“这个天棒除脱了也好、除脱了也好……”老人称，邹兵是她的幺儿，也是个天棒、祸害，经常偷、抢、吸毒，已经判刑、拘留过三四次了。10多年前，幺儿将儿媳打跑，儿媳一直没有回家，直到幺儿被打死后，儿媳才从广州回来，但都没有在幺儿家里住。前两年，幺儿干坏事时，她教育了幺儿，却被幺儿打断小腿。

　　老人还说，这一切，都怪老伴从小将幺儿娇惯的。老伴也死于这个祸害——大儿媳打死幺儿后，老伴也认为大儿媳不该遭，一个多月前，老伴就被活活气死了。

　　老人“希望法院从轻处理她这个大义灭亲的大儿媳妇”。

　　正当防卫成焦点

　　此案开庭时，段凤合的行为是否属于正当防卫成了法庭辩论的焦点。

　　检方认为，邹兵首先砍的是卧室门，而没有对段凤合及其家人造成人身侵害，只是存在潜在的侵害可能。邹兵被段撞倒在地后，段提起扁担就不停地猛烈打击，主观上具有致邹于死地的故意，其行为不是正当防卫，而是防卫过当。但案发后，段主动投案自首，可以从轻或减轻处罚。

　　段的代理人、重庆航宇律师事务所副主任周元亮辩称，段是正当防卫。邹当天口头叫嚣要整死段家人，并一直在实施着暴力犯罪行为，段在一家人生命被危及的情况下，采取的防卫措施。而段在实施行为时，是因呼救无望、危险来临的紧急情况下采取的防卫行为，属于正当防卫，应该判无罪。记者罗彬实习生 王明

　　法规链接

　　《刑法》规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　来源:

　　重庆晚报 责编:实习编辑王香菊