武汉王氏兄弟“杀妻骗保”案由死缓改判无罪

　　新华社武汉6月9日电（记者杨兴国）湖北省高级人民法院日前作出终审判决，武汉“杀妻骗保”案因证据不足，被告人王洪学、王洪武兄弟由一审死刑缓期执行、无期徒刑，改判无罪。

　　2003年2月25日，武汉市汉正街的个体户王洪武的妻子桂某在租住地煤气中毒身亡。2002年10月，王洪武曾为妻子投了164万余元的人身意外伤害保险。当他提出理赔请求后，保

险公司怀疑是一起骗保案，遂报警。警方传讯王洪武后，他“供认”伙同哥哥王洪学杀妻骗保。

　　一审开庭后，王洪学、王洪武当庭翻供，否认公诉机关“杀人骗保”的指控。2003年10月23日，武汉市中级人民法院一审以故意杀人罪、保险诈骗罪判处王洪学、王洪武死刑，缓期2年执行，并各处罚金5万元。

　　王洪学、王洪武对一审判决不服，提出上诉。武汉市检察院认为一审法院判决量刑不当，理应判处死刑，立即执行，也向湖北省高院提出抗诉。

　　湖北省高院审理认为，一审法院认定王洪学、王洪武犯故意杀人罪的事实不清、证据不足。于2004年6月将该案发回重新审判。

　　武汉市中院重审后，还是以故意杀人罪，改判王洪学、王洪武无期徒刑，剥夺政治权利终身。王洪学、王洪武仍不服判决，再次向湖北省高院提起上诉。

　　湖北省高院二度审理认定，王洪学、王洪武用一氧化碳杀死桂某的证据不足，存在3大疑点：一是两家保险公司的报案材料，只能证明王洪学、王洪武有投保行为或在投保行为中有可疑因素，不能证明其投保就是为了作案。二是相关通话记录，只能证明王洪学、王洪武在何时何地打过电话、发过短信，但不能证明二人通话的内容，更不能因此判断是在策划犯罪。三是王洪学、王洪武曾供认是用“安神药”对桂催眠后，再用煤气致桂某死亡，但公安机关的技术鉴定未能在桂某体内检出安眠药成分，说明王洪学、王洪武的交代与现场情况不符。在现场提取的“安神药”仅有安神作用，没有催眠效果。桂某死亡时，身上无明显外伤，体内又无催眠药物，即桂某在没有外力和药物控制的情况下，如何到充满一氧化碳的环境中死亡的？

　　据此，湖北省高院以证据不足、指控的犯罪不能成立为由，宣告王洪学、王洪武无罪。