法学硕士状告北京铁路局讨要发票案判决(图) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年06月10日01:46 京华时报 | ||||||||||
本报讯（记者王阳） 宣称“要揭开铁路部门发票偷税黑洞”的中国政法大学在读法学硕士郝劲松，先后和北京铁路局打起了两场发票官司。昨天，郝劲松在北京铁路运输法院拿到了一胜一败的判决。 昨天上午9点开庭的这两场诉讼并没有太多的交锋，庭审于11点10分左右全部结束。在首先宣判的郝劲松诉北京铁路局2元退票费一案中，郝劲松败诉，并承担50元诉讼费。在随后宣判的郝劲松诉北京铁路局列车员打白条一案中，郝劲松胜诉，北京铁路局为郝劲松补开60元发票。 铁路局：他有恶意炒作之嫌 “我们一直都要给他发票！”北京铁路局代理人昨天在宣判后表示。据他介绍，事发当日，正值春运高峰，列车上的发票不巧用完了。列车员索要郝劲松的联系方式，提出“寄去发票”，但郝劲松拒绝提供地址，坚持索要了这些白条，并挑起了这起“恶意诉讼”。“他有恶意炒作、浪费司法资源之嫌！” 郝劲松：我想堵住偷税黑洞 对于这样的判决结果，郝劲松表示：“需要有这样一个胜诉判决，来恢复大家对法律的信心！”据他介绍，自己之所以提起这两起诉讼，是想堵住目前铁路部门的偷税黑洞。“按照铁道部自己公布的数据，全国铁路每年运送10亿人次的旅客。按照人均在列车上消费2元的标准计算，一年的消费额就有20亿元。按照目前5%的营业税率计算，每年至少有1亿元的税收，他们交了这笔税没有？”中国法院网供图 诉讼一 败在专业发票无需监制 案情回放：去年11月13日，郝劲松在北京站花2.5元购买了一张北京到丰台的火车票。退票过程中，车站收取其2元退票费，并出具了自制的退票费报销凭证。郝劲松认定这一凭证没有套印税务部门统一的发票监制章，不是正规发票，不能报销，要求北京铁路局开具正规发票，并书面道歉。 判决结果：法院认为，客运票据的性质为专业发票，无需套印全国统一发票监制章，由铁道部自行管理，北京铁路局自制的退票报销凭证可作为报销凭证。据此驳回其诉讼。 诉讼二 胜在列车员打白条违规 案情回放：今年2月5日，郝劲松在北京开往太原的N275次列车上花60元购买了水果、男袜等商品，列车员未开具发票，而开出了3张售货证明。郝劲松认为，列车上卖东西不给发票的行为大量存在，有很大的偷漏税空间，应该制止。 判决结果：法院认为，被告关于原告只要售货证明、不要发票的辩解意见，没有证据支持，不予采信。依据消费者权益保护法以及国家发票管理办法，消费者索要发票的，经营部门应该提供。据此，判决北京铁路局给郝劲松出具60元发票。
| ||||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文 |  |
 |
|
