噪音标准不同 扰民厂家噪音未超标 难倒执法者

　　【龙虎网讯】一个噪音源头，由于所处的地方特殊，南北两侧竟执行两种噪音标准，其带来的噪音扰民却是“合法伤害”。昨天，地处集庆门大桥旁的三鸿食品厂的三台冷却塔整日噪声隆隆让处理投诉的环保执法人员也无可奈何。

　　晚上看电视音量要调到30

　　“我们简直就是住在了飞机场旁边，这几天窗户一开都睡不着觉。”对于三鸿食品厂的三台冷却塔的噪声，家住江南名府的张先生很心烦。张先生说，晚上看电视，音量要调至20以上接近30才能听清说什么。张先生家前面有一条马路，马路的对面就是该食品厂。据了解，江南名府整个小区有3幢临街，前段时间300多户人家因不堪忍受噪音联名向环保部门投诉，希望环保部门管一管噪音。

　　扰民厂家噪音未超标

　　但环保部门到现场一看却犯了难：因为冷库位置特殊，按照标准，地处南侧的江南名府噪声不超标。

　　建邺区环保局有关人士介绍，该厂噪声源主要是冷库噪声，冷库北侧是居民区，南侧是主干道，正因为位置特殊，按规定，南北侧执行的是不同的噪音标准。云锦美地、江南名府位于冷库的南侧，执行的是4类标准即“白天70分贝，夜间55分贝”；而冷库北侧执行的则是2类标准，即“白天60分贝，夜间50分贝”。

　　去年，该区环保局已责令该厂对北侧超标点进行了隔音处理，目前经监测已达标，而在对南侧的监测中却发现，监测并不超标。面对居民的投诉，环保人员有点尴尬：法律规定，对于达标的情况，不能以行政手段强制企业所为。而该厂也以未超标为由，拒绝对南侧做隔音处理。

　　合法扰民目前只能协调

　　对于这一结论，当地的居民表示无法接受。他们认为，同样是居民区，难道就因为一条马路横在中间，冷库的噪声就可以“合法”侵害他们的生活？据了解，该厂是在冷库外围用铁皮竖起一道隔音设施来治理北侧的噪音的，南侧可能需要的铁皮面积要大一些，但治理方法并不复杂。

　　环保局有关人士表示，噪声值达标了还扰民，这是一种“合法扰民”现象，目前只能协调解决。不过，一个事实是，食品厂存在已近20年，而江南名府不过是前年才建成的新楼盘。专家提醒，市民在购房时，要事先了解一下周边环境，以免住进去之后才遭受这种“合法伤害”。

　　新条例有望减少类似投诉

　　据了解，住进新房子，发现周边是噪音源的类似投诉，环保部门接到不少。但噪音源达标却合法伤害居民，这让环保执法者也无可奈何。

　　噪音标准不同 扰民厂家噪音未超标 难倒执法者

　　作者：戚在兵

　　（来源：南京晨报）