蹊跷“牛官司”原告一审败诉

　　【南京日报报道】（通讯员建法　记者张璐）　时隔两个多月，本报曾详细报道的“”一案，昨天作出一审判决，法院驳回了原告朱老汉的诉讼请求。

　　去年12月中旬，家住江心洲东宏村的朱老汉丢了一头大水牛。两天后，与东宏村一江之隔的双闸街道江南村，有位曹老汉捡回一头牛。曹老汉说，这是他家走失一个多月的水牛。朱老汉却一口咬定，曹老汉捡到的是他丢的水牛。双方各执一词，最终对簿公堂。

　　在3月底的一次庭审中，原告朱老汉提出，不同的牛，犄角上的纹路是不同的。他们可以提供水牛走失前的照片，请养牛专家对牛角的纹路进行比对。之后的两个月里，朱老汉想尽办法取证。4月24日和5月23日，朱老汉请到南京农业大学动物研究学院专门从事牛研究的3位教授，给牛犄角上的纹路进行鉴定。遗憾的是，专家仔细鉴定后表示，由于照片上大水牛前半部分的牛角被牛毛挡住了，实在看不清楚；虽然后半部分的牛角纹路与曹老汉家中的水牛完全相同，但仅凭这点还不能断言这是同一头牛。

　　昨天上午，建邺区法院再次开庭审理此案。法院认为，根据“谁主张谁举证”的原则，原告必须提供证据证明被告家中的牛确实是他丢失的。而朱老汉提供的证据却不能说明他丢的牛就是被告捡到的。据此，法院驳回了原告的诉讼请求。

　　宣判后，朱老汉表示不服要提起上诉。他说，他将进一步搜集证据，必要时将再请专家作鉴定。

　　(编辑　丹妮)