拨打验证：网络公布名人电话有真有假有错(图)

http://www.sina.com.cn 2005年06月10日15:56 新华网

　　6月4日晚，笔者在某女性论坛看到小黑妹（网名）在6月1日16点48分发布了一个名为《全国名人联系电话》的帖子，打开一看，600余名歌星、影星、导演、主持人、作家的电话，包括座机和手机赫然在上，刘若英、白岩松、巴金、毕淑敏、陈道明、陈凯歌等知名人物均列其中。

　　这些电话号码是真的吗？

　　笔者随机拨打电话：

　　女演员董洁的手机，系统提示为空号。

　　蒋雯丽的手机，为关机状态。

　　鞠萍的座机电话，无人接听。

　　舒乙的座机电话，接通后被挂断。

　　号称是作家王蒙的电话，实则是一家房地产公司。

　　刘欢的电话，却是对外经济贸易大学的学生会。

　　文中公布了北京人民艺术剧院某知名男演员的两部座机电话，一个是空号，另外一个接电话的女士（该演员的妻子）证实这个号码确实为其家庭电话。“这几天，陌生电话一下子多了起来，问候的、捣乱的，影响了我们的生活和休息，我们正在商量怎么办，也没什么别的办法，换号码算了，当然，换号码之后还要通知很多人，也很麻烦，不过，没有别的办法了。”该女士无奈地说，“最令我们纳闷的是，这些号码是谁收集的，为什么要公布？但是我们不想追究他的责任，实在没精力”。

　　其他几位影视明星的手机是直接转到秘书台的，接话员均表示：“这几天，表达问候的、骚扰的，各种目的的电话很多。”

　　笔者拨通了两位在京知名男作家的座机电话，一个是其母亲接听的，一个是女保姆接听的，与影视明星的遭遇有所不同，两位女士均表示，这几天的来电并没有增多。

　　我也想来一份，可以吗？

　　在论坛上，有网友发言：这是怎么得到的？是真的吗？不侵犯人家的隐私权么？

　　6月5日，笔者就此事做了随机采访，九成被采访对象的第一反应都是：这是否侵犯隐私权？但滑稽的是，不少人随后均纷纷表示：“其实，我也很想得到这些电话号码，可以给我来一份吗？”

　　被采访者中，仅一成被采访对象认为：电话号码的使命就是方便联系，算不上隐私。而且，公布了他们的电话号码，不就是让他们接听一些电话，花费一些时间而已，并不会给他们的生活带来太多影响。“做名人，在得到名利的同时，也要多付出一些责任，这是天经地义的。”“明星对自己的婚姻状况、感情状况，甚至是与异性亲热的照片都能容忍报道和公开，电话号码算得上什么！”

　　歌星、影星有义务公开电话号码吗？

　　对于明星们的电话号码被公开一事，中国人民大学民商事法律科学研究中心专职研究员朱岩和北京市丰台区检察院检察官王丹峰均肯定地说：电话号码属于隐私。

　　王丹峰说，隐私权是现代社会民法当中一项重要的权利，依据通行看法，隐私权是一种独处的权利，是使自己和这个社会隔开，私人事务和公共事务隔开的私权。现代社会越来越强调对个人隐私的保护，对政府行为的公开。然而，对公众人物的隐私权会给予较多的限制，以维护广大公众的知情权。

　　公众人物的隐私权应当受到较多限制，朱岩赞同这一看法，但是在他看来，“虽同为公众人物，歌星、影星和政治家不同，出于公众知情权需要，政治家有义务公开电话号码，但对于明星来说，他们没有义务公开电话号码。”

　　该事件是典型的互联网事件，朱岩透露，目前对于互联网的立法，正在讨论阶段，主流观点是让信息的原始提供者和互联网供应商承担连带责任。供应商的义务主要在于事前预防和事后补救，如果事前预防没有成功，在发现后及时删除也可免除责任。

　　6月5日晚8点，当笔者再次登录这个论坛时，发现该帖已被删除。（来源：检察日报）