北交大教授涉嫌泄题举报教授女生称遭电话辱骂(图)

http://www.sina.com.cn 2005年06月13日13:47 国际在线

　　女学员称，欧阳林直接提供给她两套试题和答案，因此她两门专业课考出高分。（资料图）

　　国际在线消息：昨日，本报报道了北交大保卫人员被指没收《新京报》一事，北交大新闻发言人对此回应，学校从未下达收报纸指令。另外，考研女生阿芳反映曾遭他人电话辱骂，中国社科院法学所研究员刘仁文认为，应加强对举报人的安全和权益的保护。

　　校方从未下达收报纸指令对于北交大报亭内《新京报》被少量没收，或摊主遭警告之事，昨日下午，北京交通大学保卫处周五值班人员说，他本人并不知情，只是在当天下午将要下班时，听到宋处长说了这么一句：看到《新京报》就别让卖了。但由于昨日是周末，记者未能联系到宋处长，将电话留给保卫处后至昨晚发稿时，也未得到回应。

　　教授被指诱奸考研女生泄露考研试题和答案

　　6月初，一位化名为阿芳的女子给本报发来邮件称，“北京交通大学一老教授在2005年硕士研究生专业课试题出题中泄题”，并反映“教授以专业课试题为诱饵诱奸女考生”。

　　6月2日下午，记者按邮件中所留手机号联系，在北京交通大学第二教学楼附近见到了阿芳，其出示的北京交通大学研究生院“进修研究生学员证”显示，阿芳今年26岁，2003年9月9日入学，所学专业为“马克思主义理论与思想政治教育”。【全文】

　　北京交通大学声明要彻查“教授泄题”事件

　　北京交通大学新闻发言人王想平表示，事件被披露后，学生对此事反映较大，校园网内部BBS上也有很多讨论，学校非常重视此事。王想平说，学校将以事实为依据，以法律为准绳，严肃、公正地调查和处理此事。此后，王想平交给记者一份北京交大的声明。声明称，学校查阅了该考生的研究生入学考试有关原始档案，该考生在参加北京交通大学去年全国硕士研究生统一考试中，找他人替考英语被监考人员当场查获，即被取消2004年考试资格。而该考生在今年度研究生入学考试英语成绩为36分，远低于国家规定的分数线。【全文】

　　返回国内频道

　　对此，北交大新闻发言人昨晚表示：学校无意，也坚决不会做任何不利于和影响整个事件调查的事情，在调查期间，媒体也不应该渲染与此事无关的新闻。发言人说，学校没有下达过收报纸的指令，学校将本着对社会、对公众高度负责的态度，严肃、客观地公布与事件相关的调查情况。

　　考研女生遭遇陌生人电话辱骂举报人阿芳反映，在本报6月9日报道泄题事件后的次日凌晨1时2分50秒，她突然接到一位陌生男子的电话，先叫出了她的真名，而后就说：“我好想你呀，我给你钱要吧？你过来呀……”昨日，阿芳回忆，打电话的男子声音听起来约50岁左右，刚开始的语气很亲热，后来言语下流，不堪入耳。阿芳说，此后没再接到类似电话，不过她已把此事报告给了海淀检察院。

　　同时她担心自己鼓足勇气揭露事实真相，会受到误解和报复，并对自己的人身安全表示担忧。对此，当晚采访完后和阿芳一起休息的某电视台女记者也证实：阿芳凌晨的确接到了电话，阿芳当时描述此电话为辱骂电话。昨晚，记者按此手机号拨过去，是一男子接的电话，但他否认在6月10日凌晨打过电话，并反问，自己那时“除了在睡觉还能干什么”。

　　法学专家应加强举报人权益保护昨晚，中国社科院法学所研究员、法学博士刘仁文分析说，据目前的电话内容和次数来看，尚不足以构成侮辱和恐吓罪，若查证属实，警方可酌情按照治安管理处罚条例进行警告、罚款或治安拘留的处理，但如果辱骂进一步升级，或者对阿芳造成了严重后果，就可能构成了侮辱或恐吓罪了。

　　对于多数网友反映阿芳存在报复动机一说，刘仁文研究员认为，阿芳的动机与举报本身无关，只要举报属实，执法部门就有责任去查。不管阿芳属于何种动机，此事件都已经是个悲剧和教训，作为举报人，其安全和权益应得到执法部门的有效保护，及时采取措施，防患于未然。

　　来源：光明网—新京报（来源：国际在线）

北交大教授涉嫌泄题 举报教授女生称遭电话辱骂(图)

北交大教授涉嫌泄题举报教授女生称遭电话辱骂(图)