不按新交法理赔保险公司胜诉

　　法院认为投保人未增加保费、变更保险合同

　　本报讯（记者李欣悦通讯员萧萧）保险公司拒绝按“新交法”理赔获法院支持。昨日，投保人张女士在宣武法院获知，自己输官司的原因是没有增加保费，及时变更保险合同。

　　张女士2003年购买了一部悦达轿车，同年12月，她与某保险公司签订机动车保险合同

并支付了有效期为一年的保险费。去年11月，张女士的丈夫在怀柔与一辆人力三轮车相撞，车夫张某死亡。交通队认定张女士的车辆负全责。经调解，她与张某的亲属达成14.5万元的赔偿协议。

　　张女士以为，按照新交法的规定，保险公司应该在第三者责任险的范围内承担赔偿责任，而她的第三者险金额为10万元。这样一来，自己只需承担一少部分就可以了。没想到，保险公司却只答应赔偿她7.2万，不同意按新交法理赔，于是，张女士起诉到法院。

　　保险公司称其这样做的理由只有一条：张女士未增加保费。保险公司说，新交法出台后，他们曾登报宣传，称投保人若要求按新交法索赔，就要增加一定的保费，否则只能按原合同赔偿。

　　法院经审理确认了保险公司7.2万元的核定赔偿金额，同时认为张女士与保险公司未依法变更保险合同，所以她要求保险公司赔付10万元缺乏合同依据。