交手一年多终见分晓 "竹林丹枫"击败"清水芙蓉"

　　【龙虎网讯】现实中，她们曾是情敌；网络里，她们发生了口水大战；法庭上，她们交手一年多终见分晓。昨天，南京白下法院审理终结这起西祠网友名誉侵权案（本报曾予报道），网友“竹林丹枫”在多起官司后，将侵犯她名誉的网友“清水芙蓉。”告败。

　　网络小说引来口水大战

　　所有的纷争都源于一场意外的网恋。2002年的一天，闫女士的QQ被一个陌生人加为好友。经过一段时间的聊天，她和这位在南京工作的徐先生成为知己。从徐先生的口中，她知道了他不幸福的家庭生活，两人逐渐产生了恋情。得知这一切，徐先生妻子余女士感到不平，虽然从未见过情敌，她却经常用打电话的方式与闫女士“来往”。

　　2003年5月，闫女士用“竹林丹枫”的网名在“西祠胡同”网站的多个讨论版中，以《爱愿赌服输》和《四十岁我们还要说爱情吗》两个标题发表了同样内容的小说。这篇8000多字的小说以自己的这段感情为原型，讲述了“宇”、“珍”和第三者“菲”之间的感情故事，不少网友回帖发表感想。

　　但是争议也随之而来。“yusm1234”发贴《回爱愿赌服输》，“清水芙蓉。”等网友在多个讨论版跟帖，对“竹林丹枫”展开口诛笔伐。2003年12月，“清水芙蓉。”在“西祠胡同”网站《巫女格调》、《饮食男女》等多个讨论版上发表《无聊女人的最后疯狂》和《老女人猪柳蛋的真实故事》的文章，公开点名对“竹林丹枫”进行辱骂。

　　“竹林丹枫”认为对方的行为侵犯了自己的名誉权，因此将余女士告上法庭，同时提出了立即停止侵犯、公开道歉、消除影响，并赔偿1万元的诉讼请求。

　　告网友告律师均遭挫折

　　“第一次打官司时，什么也不懂，我以为我肯定能赢。”闫女士告诉记者。因此官司在交换证据时，她没有到庭，而是由她请的律师代劳。有意思的是，余女士在交换证据时出庭，而此后正式庭审时却没有出庭。直到今天，两个官司打得异常激烈的网友竟从未在现实中真正谋面。

　　在法庭上，“竹林丹枫”的律师提交了一份有关IP地址的证据，但是法官认为，该律师的举证已经超过法定期限，法庭不予采纳。庭审中，“竹林丹枫”自己做主，撤回了起诉。

　　“这是一份很关键的证据，却没派上用场，我觉得这完全是律师的错！”气愤的闫女士在撤诉后不久，将代理律师告上了法院，认为律师不负责任，要求退还律师费。法院随后认为，律师举证超过法定期限，有其客观原因，并不能必然导致闫女士撤诉的结果，因此驳回了她的诉讼请求。闫女士不服上诉又遭驳回。

　　不要律师反赢官司

　　“既然律师没能帮我，我就自己来吧。”闫女士决定自己来集齐证据上法院。经过准备，她在今年5月再次将余女士告上了法院。

　　在法庭上，被告承认自己就是“yusm1234”，但不承认“清水芙蓉。”也是自己的“马甲”。由于“yusm1234”在网上并没有谩骂原告，因此认定“清水芙蓉。”是否就是余女士成为案件的关键。

　　法院根据案件的种种迹象推断：“清水芙蓉。”与“yusm1234”为同一网民存在高度盖然性，可以推定“清水芙蓉。”就是被告余女士。理由有六点。第一、从IP地址来看，“清水芙蓉。”与“yusm1234”地址相同，根据有关方面的说明，该网络是内网，是一个许多电脑上网的公用地址，因此虽然不能确定“清水芙蓉。”就是“yusm1234”，但大大提高了可能性。第二、原被告因婚恋问题有交往，双方互相知晓对方的真实身份。第三、“清水芙蓉。”也曾经在网上叙述自己的离婚细节，而这与被告余女士的离婚细节极为吻合。第四、从网上回帖内容看，“清水芙蓉。”明显知道《爱愿赌服输》一文中人物在现实生活中的真实身份和生活交往内容。第五、“清水芙蓉。”曾直接点名辱骂原告，再次证明了其知道现实生活中原告其人。第六、被告说自己2003年5月以后上网聊天主要看看有针对自己的言论，如有，有时也回应。而那段时间，有关被告的言论也就是由“竹林丹枫”发帖而引来的相关帖子，而此后回应“竹林丹枫”较多的却不是“yusm1234”，而是“清水芙蓉。”。

　　交手一年多终见分晓 竹林丹枫击败清水芙蓉

　　作者：马乐乐

　　（来源：现代快报）