受审副总庭上“斗嘴”激辩 否认指控挪用公款300万

　　信报讯（记者彭信琼）曾经身为中新集团财务有限公司副总的王锐，被指控挪用公款300万。近日，他在海淀法院出庭受审时，与检察官“斗嘴”激辩。

　　“你们的起诉书里有5处与事实不符。其一，中新集团的性质不是国有公司，那笔钱就不能被叫做公款；其二，起诉书里说王锐挪用300万为他人偿还债务，却没有提出王锐给谁偿还了，这是毫无根据的……”他的语气抑扬顿挫，对自己从不称“我”，而是以姓名自称

。

　　检察机关诉称，从1993年至1999年被公司解聘前，王锐任中新集团财务有限公司的财务副总经理。1997年9月30日，王锐利用职务之便，以委托购买国债为名挪用本单位公款300万元人民币，为他人偿还债务，至今未还。2004年8月4日凌晨，王锐被海淀检察院反贪局查获归案。

　　在检察官向法庭出示证据时，王锐不断要求亲眼查看证据，还不时打断检察官的指控，提出反驳意见。以至于法官不断提醒他，要注意庭审程序。同时，王锐还对法院的审问加以“点评”。他曾几次在回答法官的提问时，先“点评”一下“你这个问题问得好”。

　　法官要求王锐对指控发表最后意见时，王锐又开始对检察官发难：“根据我掌握的法律知识，并不构成犯罪……”

　　此案没有当庭宣判。

　　不吐不快

　　庭上“斗嘴”是好事

　　在未最后做出判决前，把“罪犯”改称为“嫌疑人”，无疑是我国司法的巨大进步，这意味着从此告别漫长的“有罪推断”历史，走向“疑罪从无”的现代司法之路。

　　政法新闻之所以重要，不是因为好看、热闹，重要的是通过公开报道，把法治观念根植于人心。如对“嫌疑人”申辩权的充分重视，对原、被告双方的平等对待，对司法程序的尊重等。这样会教育人们尊重判决的事实，养成权利的概念；会教育人们要做事公道，每个人要对自己的行为负责。迟国维