避免填报志愿风险切忌“冲高”

　　——南信工学生处处长陈学诚的“方阵说”

　　【金陵晚报报道】　平行志愿的最大效益是极大地降低高分或较高分考生的落榜风险。但如果对该办法认识不清、操作不当，则可能导致一部分考生风险加大。特别是“临界点”的考生，填报志愿必须慎之又慎。昨天，金陵晚报记者专访南京信息工程大学学生处处长陈学诚，他就今年考生填报志愿提出了很有创意的观点。

　　陈学诚从高考省控线划线办法的角度解释了“风险”：各批次省控分数线是根据本批招生计划以及相关考生成绩确定的，大致比例为1：1．2。这意味着在省控线上，总体上会有20％的考生被淘汰；高校投档比例即使低于1：1．2，也将有接近20％的淘汰率。如果考生的成绩处在省控线或招生院校的“临界点”上，则被淘汰风险很大。因为在以往录取程序中，即使第一志愿被退档尚可以投向第二、第三志愿，如果二、三志愿填报得当也还有被录取的可能，但在平行志愿录取环节中，一次退档即刻落入第二轮的“重征平行志愿”。

　　如何规避风险？陈学诚提出了“两个方阵说”：依照历年考生及其家长填报志愿的取向，事实上存在着“高校方阵”和“专业方阵”两大选择，而两个方阵由于社会评价不同，在招生时会有第一方阵、第二方阵之差异。例如高校方阵中，北大、清华无疑属第一方阵，中科大、南大、复旦、浙大等校属于第二方阵，其他还有第三、第四方阵等；而在专业上，国家重点学科是第一方阵专业，依次还有第二、三、四专业方阵。特别需要说明的是：并非第一方阵的高校都是第一方阵的专业，第二、三方阵的高校中并不乏可以跻身第一方阵的专业。明白了这个道理，就应该知道如何避免风险了：考生成绩如果仅仅搭上第一方阵院校的边，不如选报第二方阵院校中的第一方阵专业。

　　陈学诚不主张考生仗着平行志愿风险小就去盲目冲高，而提示考生切实关注保险系数较大、专业特色突出的院校。以南信工为例，可能在招生中进不了第一、二院校方阵，但其大气科学、信息科学与技术、环境科学与工程等特色学科绝对是第一专业方阵的，“雷电防护科学与技术”还是全国独一无二的专业。如果考生一味“冲高”，不外3种结果：一是冲进理想院校、理想专业，这对处在院校临界点上的考生来说希望渺茫；二是冲进理想高校但专业无法满足、甚至被调剂到不喜欢的专业，这对今后学习十分不利；三是档案投进理想高校，但转了一圈又遭退档，这是最坏的情况，只能等待第二轮重征志愿。如果考生不盲目冲高，而是瞄准投档线较低的院校、以博其王牌特色专业，就能够变劣势为优势，从而掌握主动权。

　　往年，南信工能录取近百名600分以上的高分考生，陈学诚预计今年高分考生将较往年减少，但生源整体素质不会降低。从2002年－2004年，该校第一志愿生源分别为50％、60％、90％。从该校本二批次录取新生成绩看：2002年最低分、最高分分别超省控线6分、14分；2003年分别超13分、20分；2004年分别超20分、52分。毕业生就业率2003年97．98％，2004年为99．27％。由于生源持续走高，就业态势好，学校今年推出了“依托优质教育资源，吸引优质生源，培养优质人才”的“三优战略”，在提前、本一、本二、本三4个批次都投放招生计划，江苏招生专业有47个、总计划接近4000人，比上年增加近1000人，还设立了金额为110万元的新生奖励金。　金陵晚报记者戚若予

　　(编辑　丹妮)