为了1500名娃娃该不该封这条路? | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月16日06:15 成都日报 | ||||||||
查看今日PDF版内容 PDF版阅读说明 为了1500名娃娃该不该封这条路?2005-6-16 3:59:14
昨日,在汪家拐街道办事处会议室,一场涉及到上千居民和1500多名娃娃的听证会正式开始。针对一条横亘在校园中间的小街的去留,横小南街两侧三个大院的居民代表,以及胜西小学老师和学生家长、青羊区政府有关部门坐在一起,分别陈述了自己的观点。 胜西小学:“校园街”威胁1500孩子安全 昨日上午9点,这场听证会正式举行。青羊区教育局首先向大家出示了市规划局、国土局的相关批文,并简单介绍了情况。随后,胜西小学校长代表学校老师和学生陈述了观点。 她说,自从两个学校合并后,每天,学校的孩子不得不两边跑着上课,横小南街上穿梭的车辆给1500多名小学生带来了很大的安全隐患。同时,由于施工被居民阻挡,目前学校基本上就是“开放”的状态,任何人都可以任意进出,孩子的安全无法得到保障。校方认为,学校是公益事业,为了孩子的安全,封掉横小南街的这一段路,将其纳入学校的操场扩建范围,让学校成为一个整体,势在必行。 居民代表:强烈反对举手赞成都有 对于学校的说法,昨日到场的居民代表有的支持,有的反对。持反对意见的居民代表说,横小南街是一条有着百年历史的老路,不能够因为学校合并就变成“半截路”,而且该路段是3个大院上千居民的出行通道和消防通道,封了这段路,会影响居民们的正常生活,学校操场的改扩建应该利用闲置土地,而不是占用道路。 支持“封路”的居民代表说,除了横小南街,3个大院的居民还可以从其他道路通行。虽然“封路”后,大家出行会绕一段路,但和1500多名娃娃的安全相比较,这点牺牲算不了什么。“我们应该支持政府的规划,不应该让自己的小利益影响大局”。 意见分歧较大听证暂无结果 在激烈的争论之后,听证会组织了现场投票,但由于意见分歧太大,持反对意见的居民代表拒绝投票,昨日的听证会最终没有作出决断。 作为听证会的组织者,青羊区政府相关负责人对这一结果表示“遗憾”。他说,封闭这一路段已经得到了规划部门和国土部门的批准,是为了1500多名孩子的安全着想,合情合法。他告诉记者,针对居民们反映的消防通道、出行不便等问题,政府部门做了详细安排。首先,学校承诺“封路”以后居民可以步行从学校经过;其次,在新建的校园内还将修建一个全民健身路径,为居民服务;此外,在施工中,他们还充分考虑了消防通道的问题,努力做到不影响居民出行,不影响消防安全。 “在城市建设中,道路的消失和改建是必然现象。”该负责人表示,下一步还将邀请专家和规划部门的工作人员给反对的居民做解释,努力和大家沟通,争取早日让这条威胁娃娃安全的“校园街”消失。 事件回放 横小南街东接小南街到人民公园,西接金河路。2004年3月,位于横小南街两侧的原人民西路小学和胜西小学经市教育局批准合二为一。合并以后,横小南街穿越胜西小学而过,给学生的安全和学校的管理带来隐患。为此,2005年4月27日,市规划局核准此街为胜西小学操场用地,让两个校区真正合为一体。 金河路63号、金河路63号新1号、横小南街2号三个居民院落紧邻胜西小学,“封路”的决定受到部分居民的反对。2005年5月9日、11日、13日,学校根据规划三次组织施工,修围墙将穿越学校的近百米长的路段封闭。但三次施工,均被持反对意见的居民推倒围墙。 2005年6月6日,董守培等7名市、区人大代表对横小南街进行了实地考察走访,代表们一致认为,胜西小学改扩建操场事宜规划、国土等手续齐全,程序规范,是合法行为,不影响当地居民的出行,也不影响消防安全。李德全杜钰本报记者蒲兰摄影杨永赤 首 页 要 闻 国内要闻 国际要闻 城市报道 区县报道 社会新闻 体育报道 财经报道 证券报道 文艺报道 副 刊 专 刊本网站信息由四川新闻网维护 未经书面授权不得转载或建立镜像? 2005成都日报 | ||||||||