“快速美白”“去除色斑”“滋养保健” 13种牙膏“虚头豁显”

　　本报讯“内含微小美白粒子”，“14天快速美白”。这不是美容化妆品宣传，而是牙膏。但这么宣传牙膏的生产商却不能提供国家认可其美白效果的依据。

　　崇安工商分局日前对13种作类似宣传的牙膏展开了调查，没有一种牙膏的宣传能够“站得住脚跟”。

　　据介绍，这13种牙膏都是市面上畅销的，不同程度地存在虚假宣传。有的宣称经过全国牙防组、中华口腔医学会或中华预防医学会的认证，实际上这三个组织或为群众性组织，或为学术性团体，根据相关规定，它们的“认证”根本不具备法定效力。

　　有的企业自吹符合国家标准，优于国际标准，但提供的证明依据是ＩＳＯ11609质量管理体系标准，和牙膏的功效风马牛不相及。相当一部分生产商还把医学研究论文、中医药典籍当作证明依据。比如对“高露洁”去除牙色斑，生产商就引用四川大学口腔医院三名医生的论文，把这篇名为《含20％高效清洁硅牙膏去除牙外源性色斑的四周临床效果观察》的论文奉为宝鉴，但论文中的用词是“减少”而并非“去除”牙色斑。为证明所谓药物牙膏、盐白牙膏，生产商还纷纷翻出中医药典籍来作佐证，金银花、田七的功效白纸黑字写得分明，但究竟牙膏中是否含有这些成分、含多少成分才有实际效果，生产商只字未提；更有甚者，把牙膏“升级”成了滋养品，蜂胶牙膏就直接把蜂胶滋养保健的功能嫁接到了自己身上。

　　对此，市民并不知情。记者在超市随机采访20名市民，结果全都被蒙在了鼓里。他们告诉记者，平时选择的就是那些功效多、名气大的牙膏，感觉它们更有质量和防龋健齿的保证。

　　工商人员表示，“这些牙膏的虚假宣传不仅违反了《广告法》，而且容易误导消费者，破坏了牙膏市场的有序经营，已构成不正当竞争行为。”另据了解，《药品管理法实施条例》明确规定：非药品不得在其包装、标签、说明书及有关宣传资料上进行含有预防、治疗、诊断人体疾病等有关内容的宣传。这些牙膏厂商的行为显然违反了上述法律规定，已有律师致函国家工商总局，要求在全国范围内予以查处。

　　（沛青陈浩）