大学生捅“雀巢”　没捅着

　　本市首名消费者告“雀巢”追踪　20项指控事实无检测证明　法院上午没受理此案———

　　本报讯（记者）本报昨日报道的本市首名消费者告雀巢一案今天有了结果，上午记者从海淀法院获悉，此案因缺乏基本的证据证明侵权事实而没有立案。

　　据法官称，立案庭对此案非常重视，昨天认真查看了原告的起诉内容和提交的相关证据材料，发现原告20项诉讼请求其实还是在指控雀巢有20宗欺诈消费者的事实。而这些事实均没有国家有关质检部门的检测或行政部门的说明，所有证据均是从网上下载的法规或文章。因此法院不能受理。

　　记者拨通了原告方代理律师中关律师事务所朱明勇的电话。他说，法院已经电话通知他不能立案，并请他今天上午到法院去。但他身在外地，原告地质大学学生小孙又忙于期末考试，所以两人今天都不能到法院。

　　朱律师说，对于不能立案他感到挺意外。原告小孙的父亲是搞食品研究的，他和孩子打这场官司的目的就是让真相大白于天下，免得很多人食用不合格产品。

　　去年他们在河南起诉了3次没有给立案，最后一次立案后雀巢提出反诉名誉权，法院驳回了双方的起诉。

　　朱律师表示，他们在收集一些证据后可能还会继续到别的法院甚至去中院起诉，因为他打的是公益官司，所以问心无愧。

　　作者：杨京瑞