水母网6月17日讯 今年38岁的刘某是烟台市福山区一位普通的农家妇女，农忙以外，经常帮人做点零工贴补家用，刘某的丈夫在外打工，儿子上高中，一家人虽不十分富裕，但也生活得其乐融融，对未来充满了美好的憧憬。然而，一场突如其来的意外打破了这个幸福之家的宁静。
去年10月，刘某受雇到本镇任某家帮工，建造楼房，到了10月中旬的一天，刘某正在
做活，突然一楼楼顶部的楼板发生断裂，将正在下方的刘某砸伤。坚硬、沉重的楼板重重地落在了刘某左脚上，一阵巨痛瞬间传来，刘某当即倒在血泊之中，任某家人急忙将她送往镇卫生院，后因伤势较重，伤者被送至医疗条件较好的福山区人民医院抢救，经医院诊断，刘某左足皮肤大面积撕裂，第1、2、3足趾色暗、变黑，失去支架作用，流血、足背动脉触不清、踝关节活动受限，诊断为左足踝损伤。刘某受伤后，丈夫急忙赶回来照顾妻子，其间共住院近50天，花医疗费14000余元，出院时，医生嘱咐继续服药治疗，定期换药，定期检查并卧床休息三个月。后经法医鉴定，刘某已构成七级伤残。
由于索赔等相关事项各方不能达成一致，刘某出院后将楼板生产、出售者张某及雇主任某告上法庭，要求按〈消费者权益保护法〉的规定，由张某赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾补助费、残疾赔偿金、伤残者生活自助具费、交通费等共计2万余元，并要求任某承担连带赔偿责。
法院查明，刘某在任某家帮忙做工被楼板砸伤等都有证据足以认定为事实，此外，砸伤原告的楼板是被告张某出售给被告任某的，楼板通常的凝固期为28天，但张某向任某出售的楼板凝固期未满28天，在砸伤原告时距制作完成时仅21天。
法院认为，楼板不属生活消费品，而属于生产资料范畴，原告要求被告按照消费者权益保护法的规定给予赔偿，不符合法律规定，本案适用法律为《产品质量法》，张某所生产、销售的楼板属于存在缺陷的产品。《产品质量法》第四十一条规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任……第四十二条规定：由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。本案被告张某将其生产但未满凝固期的楼板出售给他人，致楼板在使用过程中断裂造成原告身体受伤致残，应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿生活自助具费，有法律依据，但原告此种残疾是否需要或需要何种自助具尚无法确定，因此，本案对此诉讼请求暂不作处理，原告可在确定后另案起诉。原告要求被告任某负连带赔偿责任，无法律依据。
日前，福山区人民法院依照《产品质量法》之相关规定，判决被告张某给付原告刘某医疗费、误工费、护理费、营养费、生活补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计3万余元。（宋晨臧建光赵忞）责任编辑：曲雁（来源：水母网）
