一堵挡水围墙 两年兄弟官司法院断得了是非挽不回亲情

　　本报海口6月16日讯（记者文刚）原本和睦的两兄弟，仅为一段围墙就打了两年官司，经过一审二审，最后赢了官司的输了亲情，输了官司的更是不服气。悔不当初，让他三尺又何妨呢？

　　一段围墙让兄弟反目

　　定安龙湖镇暗山村住着李家两堂兄弟。暗山村地势西北高、东南低，山岭雨水自北向南、自西向东流。原本和睦的李家兄弟自南向北并列建起四间房屋。李大在南，李二在北。

　　2003年，李二将其最北边的旧房改建成平房，为阻挡山岭雨水从自家房屋通过，在西边建起一条长3.3米、高0.2米的挡水墙。双方从此纠纷不断。李大认为，李二在庭院间修建围墙堵截自然流水，改变流向，导致下雨时雨水顺势流入他家，给房屋安全造成严重隐患。李二却认为，他修的挡水墙，是防止水土流失，根本未改变雨水的流向。加上以前的一些积怨，双方闹得不可开交。村委会、镇政府等有关部门多次介入调解，均不欢而散。

　　2004年7月7日，李大将李二告上法庭，请求法院依法判令李二拆除挡水墙，恢复原状，并赔偿由此给他带来的损失。

　　两审官司赢得不轻松

　　一审法院认为，李二建挡水墙，客观上雨水全部从西巷流经李大与李二家的庭院，并造成李大家遭水浸。为减少和避免两家住宅浸水，依照公开、合理原则，合理分流雨水。根据该地势，并参照村委会原来的调解意见，李二应拆除0.1米高的围墙，使三分之二的雨水能自西向东从两家之间的庭间流过，三分之一的雨水能自北向南从西巷流过。

　　李大不服一审判决，上诉至二审法院。

　　二审法院认为，本案为不动产引起的相邻关系纠纷，双方争议的焦点是：李二家所建的挡水墙是否使山岭雨水流向改变，浸淹李大的房屋。为此，双方展开了辩论。法院认为，李二家建起的挡水墙，事实上已改变了原有的山岭雨水的自然流向，其所建挡墙直接导致山岭雨水改道，从而影响到李大家的排水。因此，判令其停止侵害、排除妨碍，自行拆除全部所建的挡水墙并恢复原状。

　　作者：文刚

　　（来源：海南日报）