醉汉公交上撒野被拘 老母作证：儿子确实打了人

　　【龙虎网讯】为了能够随心所欲地在公交车上吸烟，杨某对出面劝阻吸烟的女驾驶员一顿打骂。事后杨某接到了南京市浦口公安分局对他实行拘留7天的行政处罚决定，不过觉得受了“委屈”的他却反过来把公安局告上了法庭。然而，他母亲的关键证言却让儿子尝到了败诉的滋味。昨天，南京市浦口区人民法院驳回了原告的诉讼请求。

　　醉酒殴打公交司机

　　3月13日下午4点左右，喝了酒的杨某和母亲史某一起乘坐公交车回南京下关。在车上，杨某难耐烟瘾，点起一根香烟，旁若无人地“享受”了起来。他的这一举动马上遭到了女驾驶员何某的劝阻。但带着几分醉意的杨某不但不把烟灭掉，嘴里还对何某骂骂咧咧。为了乘客的健康和安全，在公交车行驶到大桥北堡时，何某将车停下，要求他将烟灭掉。杨某执意不肯。老母实在看不下去，一把将儿子手中的烟夺了下来。这一举动激怒了杨某，他冲到驾驶座旁，冲着何某破口大骂，并揪住何某的头发不断撕扯。

　　经过调查，浦口公安分局认为杨某在公交车上酒后闹事，这种行为严重干扰了公共交通车辆的秩序。10天之后，该局对杨某作出了拘留7天的行政处罚决定。但杨某觉得自己太“冤”，便向市公安局申请复议，结果是维持这一处罚决定。恼羞成怒的杨某一纸诉状把浦口公安分局告上了法院，要求撤销该局对他作出的处罚决定。

　　情节是否够上处罚

　　在昨天的庭审现场，原被告双方展开了激烈的争辩，焦点在于杨某的行为是否构成被行政处罚的条件。庭审中，浦口公安分局出示了一系列证据，其中包括杨某在派出所的笔录，驾驶员何某、杨某母亲史某以及另一位乘客的证言等，一致都指向杨某当天确实与驾驶员发生了冲突，干扰了车辆的正常运行。但是，杨某在庭上却坚决说自己并没有殴打女司机，而且在警车上就已经对吸烟的事情表示了忏悔，因此情节轻微不需要进行处罚。

　　杨某的辩护律师认为，公安局出示的证言都没有附上证人身份证复印件，按照相关法律是不能采信的。

　　老母作证言儿子败诉

　　虽然证人的证言没有身份证明，但是，由于他们所讲述的事情经过与原告讲述的内容吻合，并且，杨某的母亲史某也证明自己的儿子确实在公交车上不肯灭烟，并殴打了女司机，而且到了派出所依然态度很张狂。杨母作为原告近亲属，作出了对自己儿子不利的证言，与其他证人证言一致，形成了“优势证据”，所以，法庭依然采信了证人的证言，并驳回了原告的诉讼请求，维持浦口公安分局作出的行政处罚决定。

　　宣判后，杨某表示，这样的判决对他不公平，他肯定会上诉。

　　【法官说法】

　　该案的承办法官认为，公安机关之所以会对杨某作出拘留7日的处罚，关键在于他的行为是发生在公交车上。与街头打闹不同，公交车司机载的是全车乘客，担负着全车人的安全，因此，驾驶员需要一个相对安静安全的工作环境。如果驾驶员受到言语或者人身攻击，导致情绪或者人身安全受到影响，就很有可能无法正常驾驶车辆，那么整车人的安全也无法保障。因此，《中华人民共和国治安管理处罚条例》中规定，扰乱公共汽车、电车、火车、船只等公共交通工具上的秩序，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告。因此，公安机关作出这样的处罚是公正合法的，法院予以支持。pageTop(gb/longhoo/news2004/njnews/shehui/index.html,社会);

　　醉汉公交上撒野被拘 老母作证：儿子确实打了人

　　作者：浦文 杜慧

　　（来源：现代快报）