随意采集指纹不合法

　　晨报讯（记者　王莉）16日，本报报道了农民工被采集指纹后感觉“伤自尊”了一事，引发读者不同观点碰撞。一种观点坚持认为这是对农民工的侮辱和侵害，另一种观点则认为这种做法利于外来流动人口管理。

　　观点一　随意采集指纹不合法

　　警察的做法是否对农民工的利益造成侵害了呢？记者就此事咨询了辽宁大学法学院教授佟连发。

　　佟教授表示，如果公安机关要对公民进行指纹采集或者拍照片，必须出示相关依据，比如明确的法律依据或者相关规定。

　　农民工犯罪只是个体行为，不能针对一个群体说话，尤其不能在整个群体有罪的前提下，就对这个群体随意采集指纹，这是滥用行政权力的行为，不合法。

　　从农民工角度说，指纹是人体的一部分，每个公民的身体权和肖像权都应受到保护，随意采集指纹、拍照片是对公民权利的侵犯。

　　一位姓高的读者表示，如果是全民采集指纹，当然无可非议，可现在的情况是把采集对象只对准了农民工，很显然在民警眼里，农民工已经是潜在犯罪分子了，所以他们才这么做，“这不是侵权是什么？”

　　持有和高先生相似观点的读者占了绝大多数，当然不同的声音也存在。

　　观点二　有助于外来人口管理

　　一位姓朱的小姐认为，警察这么做是有道理的，“事实上我们也能感觉到外来流动人口犯罪的挺多，既然不能实现全民采集指纹，那么在高发人群中采集指纹还是有一定依据的，农民工感觉受侮辱了，和他们自身的自卑心理也有一定关系。”

　　沈阳市人大代表马成泰从管理角度分析说，警察的这种做法也是无奈之举，希望农民工能够体谅。

　　马成泰说，无可置疑，外来流动人口的作案率比较高，案件的侦破也有很多困难，在外来流动人口管理上公安部门一直有力不从心的感觉。

　　而警察的这种做法有助于管理外来流动人口，同时增加了破案的几率，对农民工自身权利也是一种保护。

　　《农民工被采集指纹“伤自尊”》追踪报道